Ukrainian Testing Days или экспедиция на Марс

From Wiki4Intranet
Jump to: navigation, search
Зонд с камерами для полуавтоматической сьемки конференций.jpg


На позапрошлой неделе со мной связались организаторы Ukrainian Testing Days, на тему «поснимать». Учитывая, что это было за пару дней до конфы, вариант «бросить все и мчаться туда», не рассматривался. С другой стороны, хотелось бы дать шанс новой конференции, т.е. сделать правильную видеоконсервацию — кто знает, может взлетит[1]?

Времени было мало, действовать надо было быстро. Решено было готовить беспилотный «Полет на Марс».

Идея — отправить только оборудование, материальное (камеры, расходники,…) и нематериальное (инструкции, софт), а марсиане, аборигены, туземцы, хозяева конференции организуют сьемку, благо технология минимальнозатратная, и обычно волонтеров я обучал за пару минут.

Потом зонд должен был вернуться с отснятыми материалами обратно, в ЦУП, где, если все было бы сделано по инструкции и был произведен видеомонтаж и публикация. Да, в будущем я уверен, все смогут самостоятельно сделать все грамотную съемку и публикацию (например, используя SeminarAssembler), ну а пока это был не самый плохой вариант, «бесплатная сервисная модель», в принципе, удобная и мне → чтобы никуда не ехать.

Для экономии топлива, шасси сбрасывались при взлете штативы не повезли, уверяли, что найдут на месте.

Я отправил 4 miniDV камеры (пара Panasonic GS400 и пара GS-80). Достаточно для сьемки двух треков, раздельно докладчика и зал. Экран, понятно, должен был записываться скринкастом (ну или на худой конец — отдельной камерой).

Я сказал беспилотный? Ну, Автоматика у нас пишется с большой буквы, конечно понадобился попутный космонавт, кому передали оборудование на Байконуре в воротах Белорусского вокзала, по пути в аэропорт.

И срочным образом записал краткие видеоинструкции, как ими пользоваться, как правильно снимать конфу, и где кстати, поясняется, почему miniDV-камеры оптимальны для съемки конференций:


После отлета связь прервалась, обновление прошивки марсохода не удалось организаторы вышли на связь после конференции, и выяснилось, ну что ожидаемо, первый блин вышел комом, но неполным, fail не вполне epic.

  • Видеоинструкции никто не смотрел (из операторов — точно). Снято дико, без крупных планов, с засветкой от экрана проектора (снимать надо было только докладчика, крупно, остальное только портит картику). Монтировать это потом с экраном практически бессмысленно.
  • Осилили поставить на штативы только одну камеру! (Я до сих пор не понимаю, как это возможно).
  • Звук тоже так себе (звук с ноута был вообще никакой).

В общем, на прошлой неделе вернулся один зонд с частью камер и записью первого трека. Скринкасты этого трека удалось скачать из космоса через интернет (хотя специально прилагалась 32GB SDCard).

Как я уже говорил, непонятно, стоит ли монтировать для публикации на вебхостингах (нет четкой картинки докладчика), и вообще, стоит ли того материал. Например, некоторые доклады (пусть и первая версия) уже доступны в записи.

Решать это вам, дорогие зрители!

Я сделал оптимальный видеоконсерв-матрешку (обязательно прочтите это, кто еще нет). Реально прочтите, чтобы не было глупых вопросов.

Ну а теперь, скачивайте и смотрите (не через трижевроуминге):

2GB
http://wiki.4intra.net/public/conferences-draft/utd2012/2012-08-18-UTD.uncut.mkv
980MB
http://wiki.4intra.net/public/conferences-draft/utd2012/2012-08-18-UTD-1track-mini.mkv («выжатая» версия, но качество не сильно хуже).

Что там? Весь первый трек программы. Экран + Камера там есть, как их открыть обоих, как ускорять запись и перематывать паузы → прочтите таки инструкцию. Если что не слава богу → пишите в комменты.

Ну а потом, посмотрим, надо ли делать и вебверстку для публикации на вимео или ютубе.

Может ведь все это никому не интересно, может смысл только в тусовке, ну и вообще, у нас тоже Agile, PULL, no Big Upfront и т.п. Т.е., голосуем:

Надо делать вебпубликацию первого трека UTD-2012?

  •  Обязательно!
  •  Очень желательно!
  •  Неплохо бы.
  •  Необязательно.
  •  Фиг знает, мне только результаты посмотреть.

Заодно будет понятно, стоит ли возится со вторым треком, если отснятое таки вернется на землю (там снимали другими камерами, и я ожидаю больший геморой по синхронизации).


А также стоит ли продолжать снимать конференции, или все это скатилось до уровня тусовок среди своих и толку в этом нет. В любом случае, если кто-то захочет подобной «удаленной сьемки», я думаю, сначала он должен будет пройти мой дистанционный «курс оператора» и сдать тест.

Resume

За месяц не набралось и десятка голосов. В общем, ситуация с интересом ясна. Вебверстку делать не стал, ибо снято отстойно и красиво все равно не будет, но возможно я даже сделал лучше → http://lib.custis.ru/Category:UTD-2012

Т.е. как обычно (как в http://lib.custis.ru/it-talks) все разбито на отдельные статьи, с аннотациями, подшитыми слайдами и отзывами, только вместо embeddingа видео, вставлена гиперссылка на точку начала соответствующего доклада, в опубликованной снаружи матрешке. Для того, чтобы сработало, надо открыть предложенный к скачке m3u-файл в VLC (лучше настроить его открытие в VLC по умолчанию). Ну, а дальше — все как описано в выше и в Блог:Стас Фомин/Matroska. Матрешка. Видеоконсерв. Самый простой и эффективный., можно ускорять, листать, перематывать, почти с той же шустротой, как и локально (ну конечно не совсем так шустро, но в целом — ОК).

Кому таки нужно именно видео во флеше, и пофиг на экран — вот тут выдрали и разместили поток с камер.

На этом фиксирую задачу и удаляю исходники.

Что касается записей второго потока, то ко мне ничего не приехало, и заниматся этим, видимо, я уже не могу. Все вопросы к организаторам.


  1. Хотя конференций становится сейчас так много, и ценность участия и даже материалов очень сильно девальвируется… Но кто знает! Ведь даже пара тройка нетривиальных мыслей вполне могут окупить участие, а если их можно выловить, пролистав видео, без «экспедиции», то игра наверно стоит свеч?

[ List view ]Comments

(no items)

Please login to comment.