Variant 1577716058.
Какое утверждение неверно для нижеприведенной грамматики?
S::=AB A::=a A::=BaB B::=bbA
Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).
Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.
Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?
Рассмотрим SQL-запрос:
SELECT a.ln, fn, b.zip, c.city FROM a,b,c WHERE a.ln=b.ln
Набор булевых операторов достаточный для выражения произвольной булевой функции называется полным. Какой набор из представленных полным НЕ является?
Про таблицу vtable известно, что в ней 100 записей, есть индекс по полю b, плюс все стобцы "non-unique". Сколько записей просканирует СУБД при выполнении следующего запроса:
SELECT a, b, c, d FROM vtable WHERE a=5