Variant 2237624185.
Некоторая параллельная программа выполняется 100 секунд на одном процессоре. Если 40% вычислений являются строго последовательными и не могут быть распараллелены, то какое будет время выполнения этой программы на 2 и 4 процессорах соответственно:
Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).
Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.
Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?
Программист Андрей Таранов написал быструю программу проверки орфографии. Сначала программа инициализирует логическую хеш-таблицу (булев массив, проиндексированный хеш-функцией) hashDict в false. Затем программа пробегает по всему словарю, и для каждого слова dicWord, выполняется hashDict[dicWord]=true. При проверке синтаксиса, для каждого слова word в тексте, программа проверяет hashDict[word].
Какие утверждения верны:
Рассмотрим таблицу vtable:
A B C ----------- 1 2 4 2 1 6 1 2 4 1 1 20 2 1 4 12 0 9
Сколько строк вернет следующий SQL-оператор?
SELECT DISTINCT a,b FROM vtable
Какие обьекты в вашей базе помогут избежать безумных запросов с кучей JOINнов (которых обычно городят необученные новички):
