Базовый Эрудит — questions

Рассмотрим C-программу:

    #include <stdio.h>
    main()
    {
        float sum=0.0, j=1.0, i=2.0;
        while (i/j>0.001)
        {
            j=j+j;
            sum=sum+i/j;
            printf("%f \n",sum);
        }
    }

Набор булевых операторов достаточный для выражения произвольной булевой функции называется полным. Какой набор из представленных полным НЕ является?

Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).

Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.

Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?

Для программного фрагмента

    p:=1; k:=0;
    while k<n do
    begin
        p:=2*p;
        k:=k+1;
    end;

Рассмотрим паскалеобразный фрагмент:

    var i,j:integer;
    procedure P(k,m : integer by reference);
    begin
        k:=k-m;
        m:=k+m;
        k:=m-k;
    end;
    i:=2;
    j:=3;
    P(i,j);