Variant 802022838.
Какие обьекты в вашей базе помогут избежать безумных запросов с кучей JOINнов (которых обычно городят необученные новички):
Рассмотрим SQL-запрос:
SELECT a.ln, fn, b.zip, c.city FROM a,b,c WHERE a.ln=b.ln
Какие утверждения верны, для программы в многопользовательской системе, которая может быть использована совместно разными пользователями:
Пусть P - рекурсивная процедура. Если гарантируется, что P рано или поздно завершает работу, то какие утверждения верны?
Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).
Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.
Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?