2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны
| (7 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
Впрочем, «участвовал», и «член ПК» — звучит несколько странно. | Впрочем, «участвовал», и «член ПК» — звучит несколько странно. | ||
| − | Я себя | + | Я себя членом ПК не ощущал, ибо здесь эта конференция была примером очень странного, waterfall-подхода к рецензированию докладов. |
Заявки на доклады собирались полгода, а членам ПК, на рецензирование было выделено полторы недели, без возможности общения друг с другом. | Заявки на доклады собирались полгода, а членам ПК, на рецензирование было выделено полторы недели, без возможности общения друг с другом. | ||
| Line 31: | Line 31: | ||
* [http://dl.dropbox.com/u/20801217/secr/145-%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%20%D0%BA%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%20%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85/review.pdf 145] | * [http://dl.dropbox.com/u/20801217/secr/145-%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%20%D0%BA%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%20%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85/review.pdf 145] | ||
| − | Теперь можете в комментариях или по | + | Теперь можете в комментариях или по [mailto:stas-fomin почте] объяснить мне, что я ничего не понял и идиот. |
Впрочем, возможно вас утешит, что: | Впрочем, возможно вас утешит, что: | ||
* Рецензии мои, скорее всего никто не читал (я, через интерфейс системы рецензирования не видел рецензий других членов ПК). | * Рецензии мои, скорее всего никто не читал (я, через интерфейс системы рецензирования не видел рецензий других членов ПК). | ||
| Line 41: | Line 41: | ||
К тому же она будет проводится в новом, пафосном месте. | К тому же она будет проводится в новом, пафосном месте. | ||
| + | |||
| + | ===== Update ===== | ||
| + | Некоторые авторы связались со мной, и сказали, что не получали моих рецензий. | ||
| + | Это удивительно, ибо я заполнял все поля, которые должны были увидеть авторы доклада. | ||
| + | |||
| + | [[File:Стас Фомин 2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны-01.svg|640px|center]] | ||
| + | |||
| + | Напоминает ситуацию, когда я был однажды экспертом на [http://technocup.ru/ Технокубке], потратил кучу времени отбирая достойные работы от мудаков-гуманитариев-эффективныхинноваторов, копипастящих сказки с хабра. Тоже, кроме оценок, писал большие рецензии, и был очень удивлен, когда главным инноватором был выбран чувак полностью скопипастившим чужую PhD-работу по Augmented Reality, вернее переработал ее в маркетинговую листовку. | ||
| + | Как потом узнал, на мои оценки и рецензии там никто не смотрел, «победители» были определены заранее. | ||
---- | ---- | ||
<references/> | <references/> | ||
| + | {{wl-publish: 2011-09-03 04:23:21 +0400 | StasFomin }} | ||
Latest revision as of 12:17, 3 September 2011
Опубликован список принятых докладов на SECR-2011, и теперь я могу признаться, что был членом программного комитета, и участвовал в отборе докладов.
Впрочем, «участвовал», и «член ПК» — звучит несколько странно. Я себя членом ПК не ощущал, ибо здесь эта конференция была примером очень странного, waterfall-подхода к рецензированию докладов.
Заявки на доклады собирались полгода, а членам ПК, на рецензирование было выделено полторы недели, без возможности общения друг с другом.
Я получал некоторые вопросы от заявителей, в духе «WTF! Меня зарубили и не поняли, и я даже не знаю кто — скажите, и я им все объясню» — увы, я знаю еще меньше чем вы. Абсолютно слепой подход, без информации об авторе, и мнений других рецензентов.
Что касается меня, то я наверное, приобрел десятка два непримеримых врагов, ибо старался писать развернутые рецензии (общаться ведь ни с кем нельзя, и надо донести свое мнение целиком и сразу). А доклады — те, которые выпали мне[1] мне, в большинстве, активно не понравились, ибо я увидел в основном, дипломные работы, уровня курсовых, и курсовые уровня школьных научных ярмарок.
По крайней мере, для интересующихся, вот мои рецензии (по IDам заявок, авторы их в курсе), можете меня ненавидеть:
Теперь можете в комментариях или по почте объяснить мне, что я ничего не понял и идиот. Впрочем, возможно вас утешит, что:
- Рецензии мои, скорее всего никто не читал (я, через интерфейс системы рецензирования не видел рецензий других членов ПК).
- Доклад зарубался по результатам оценок обычно 5 разных членов ПК.
- Я сам тоже не пошел на SECR («конфликт интересов»!), хотя выступал там ежегодно since 2007, и даже награждался там призами за лучшие доклады.
Ну а для остальных читателей, не авторов, замечу, что возможно мне, в силу фиговой кармы, попались самые слабые заявки, а остальные заявки, возможно, очень даже ничего, и возможно, сходить на конференцию стоит. К тому же она будет проводится в новом, пафосном месте.
Update
Некоторые авторы связались со мной, и сказали, что не получали моих рецензий. Это удивительно, ибо я заполнял все поля, которые должны были увидеть авторы доклада.
Напоминает ситуацию, когда я был однажды экспертом на Технокубке, потратил кучу времени отбирая достойные работы от мудаков-гуманитариев-эффективныхинноваторов, копипастящих сказки с хабра. Тоже, кроме оценок, писал большие рецензии, и был очень удивлен, когда главным инноватором был выбран чувак полностью скопипастившим чужую PhD-работу по Augmented Reality, вернее переработал ее в маркетинговую листовку. Как потом узнал, на мои оценки и рецензии там никто не смотрел, «победители» были определены заранее.
- ↑ Там тоже очень waterfall-система выдачи заявок для рецензирования, не все что ты хотел рецензировать — тебе выдадут, плюс все это выпало на мой единственный недельный годовой отпуск, который я проводил в глухом казанском лесу. Где мне пришлось потратить на это почти все время и 5тыр на плохой мобильный интернет
