OSEDUCONF. Конференция «СПО в ВУЗах»
В прошлом году я уже ездил на эту конференцию, выступил там, и даже думал написать подробный отчет-review, но сделал стратегическую ошибку — решил подождать публикации видеозаписей (включая свою), ибо вроде как наблюдал весьма тщательный подход к записи, с использованием фреймграббера и нескольких камер, должно было получится неплохо.
Увы, недождался. Ибо статус обработки наглядным образом демонстрирует один из основных bottneckoв процесса — видеомонтаж нескольких потоков практически во всех пакетах видеомонтажа штука дико геморройная.
И в результате, без публикации и внешней аудитории[1], конференция остается в местечковом статусе «тусовки с чаем в аудитории для постсоветской интеллегенции», что как бы грустно.
Решил съездить, рассказать как решить эту проблему с помощью SeminarAssembler и заодно, поснимать/опубликовать, дать, так сказать, возможность миру взглянуть на проблемы и опенсорса, и высшего образования.
Так, тем, кто не любит читать много букв → записи тут. Возможно я их еще поулучшаю, заголовки-описания тоже будут, и вообще, скорее всего скоро заведу сайтик поддержки снятых конференций, по образцу http://lib.custis.ru/it-talks, но в любом случае, смотреть можно уже здесь и сейчас.
Если кратко — доклады разные, часто, по древней псевдоакадемической традиции с многословными названиями, на 3-4 твита.
- Много жалоб на состояние ВУЗов, как самоочевидных, так и весьма противоречивых, типа «А-а-а, не можем набрать предподавателей, никто не идет! + Все пропало, всех сокращают», «Мобильность образования (очевидно выгодная студентам) вредит развитию регионов!», «Кого готовить для индустрии — человека разумного или умелого?».
- Есть неплохие идеи по развитию неплохих устоявшихся проектов, например, тема «Кумир + роботы».
- Есть что-то средненькое, типа внедрения/написание какой-нибудь CMSки/системы документооборота.
- Местами был странно затесавшийся матан.
Мой доклад про SeminarAssembler, на самом деле был из серии решений, как прекратить эти встречные жалобы «неэффективно учат ←→ вяло учатся», из ситуации «loose-loose» в ситуации «win-win»
Набросал в ночь перед выступлением из видеокусков курса, скринкастов, и прочего, зато получил ровно 19 минутный ролик, чтобы не выйти за 20 минутный слот докладчика (чем грешили чуть более чем полностью почти все докладчики, от переполнения буфера спасала только неявка многих), выступил несколько скомкано, по причине серьезного фейла с оборудованием незадолго до (об этом позже), плюс сдохла запись скринкаста и фреймграббера, так что потерялось мое указание курсором на отдельные моменты, но в целом смотримо.
А теперь — технические подробности и прочие жалобы.
Выехал я туда с кучей железа — несколько камер и штативов, фотоаппарат, проектор, сумка шнуров и переходников, два сплиттера, 6 ноутбуков, фреймграббер, роутер…
Казалось бы — я сошел с ума, но нет, это необходимый минимум железа, для обеспечения надежности в ситуации «слегка поврежденной кармы», ну и эксплуатации дополнительных возможностей.
Проектор — брал свой, на всякий случай, ибо в прошлом году было что-то совсем древнее и никакое.
В этом году проектор в аудитории уже был, причем стационарный (прогресс), и свой проектор я заиспользовал для дополнительного оживления конференции → включил сбоку, чтобы было видно и в зале и докладчику, трансляцию твиттер-комментариев для свежевыдуманного тега #oseduconf. В идеале тут мог бы быть поток вопросов и комментариев, realtime обратная связь для докладчика, ибо по прошлому году помнил, что в основном никто не укладывался в временные слоты, обсуждения выгонялись сразу «в кулуары», и было все как-то односторонне. Ну получилось тоже не совсем плохо, короткие репортажные цитаты-заметки, возможно кто-то узнал о проведении этой конференции, у кого-то появился интерес посмотреть потом записи, кто-то стал гуглить, где находится Переяславль. У меня были и наполеоновские планы — полноценной трансляции (экран+докладчик), чтобы внешняя аудитория могла живьем смотреть и задавать вопросы в твиттере или чатиге докладчику, для этого я собственно и брал роутер, но решил в этот раз не рисковать, все равно, без дополнительной заблаговременной рекламы вряд ли я набрал достаточное количество внешних зрителей. Может в следующий раз. Зато сконцентрировался на удобстве докладчиков, зрителей и записи.
Удобство часто складывается из мелких неочевидных мелочей. Например, благодаря десятиметровому VGA-шнуру, удалось, дополнительно поставив в центр трибуну-кафедру, решить проблему «докладчик потерянно бродит спереди, в основном- ↑ Ехать в малоизвестный город, недоступный по железной дороге… в общем, по моему опыту организации конференций, заманить свежих людей туда сверхсложно.
[ List view ]Comments
Please login to comment.