Difference between revisions of "Блог:Стас Фомин/SECR-2011: сводки с полей/Мои впечатления"

From Wiki4Intranet
Jump to: navigation, search
 
(2 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
Приходилось созывать народ из коридоров.
+
Идея занятся внепрограммной частью пришла ко мне по нескольким причинам:
 
+
* Я не был уверен, что программа конференции окажется достаточно интересной. В силу определенного процесса рассмотрения, я не мог видеть всех заявок, а те, которые достались мне, внушили мне обоснованный пессимизм. (см. [[Blog:Стас Фомин/2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны]]). И чтобы не огорчатся, если пойдет поток отзывов «Скука! К.О.! Унылые лекции…» — я решил подстраховаться — ввести «перехватывающую» недовольных внепрограммную часть. Ее можно было бы быстро подстроить под интересы аудитории, организовать интерактив и т.п. Этот как с баком Дьюара для водорода — достаточно иметь небольшую отдушину и взрыва недовольства быть не должно.
Идея занятся внепрограммной частью пришла ко мне, по нескольким причинам:
+
* Я не был уверен, что программа конференции окажется достаточно интересной. В силу определенного процесса рассмотрения, я не мог видеть всех заявок, а те, которые достались мне, внушили мне обоснованный пессимизм. (см. [[../2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны]]). И чтобы не огорчатся, если пойдет поток отзывов «Скука! К.О.! Унылые лекции…» — я решил подстраховаться — ввести «перехватывающую» недовольных внепрограммную часть. Ее можно было бы быстро подстроить под интересы аудитории, организовать интерактив и т.п. Этот как с баком Дьюара для водорода — достаточно иметь небольшую отдушину и взрыва недовольства быть не должно.
+
 
* В качестве запасного развлекательного варианта я держал возможность [http://discopal.ispras.ru/User:StasFomin/Software_Engineering_Expertise пересказа-дискуссии по всем ранее поднятым мной темам] всех ранее рассказных мной тем
 
* В качестве запасного развлекательного варианта я держал возможность [http://discopal.ispras.ru/User:StasFomin/Software_Engineering_Expertise пересказа-дискуссии по всем ранее поднятым мной темам] всех ранее рассказных мной тем
* Хотелось опробовать интерактивные форматы.
+
* Хотелось
* Хотелось побольше пообщаться с участниками — понять, какие ожидания от конференции у людей, и вообще, «кто все эти люди?».
+
** опробовать интерактивные форматы.
** Хотелось бы найти интересные темы и новых докладчиков среди участников. Ибо «обойма частовыступающих» как-то сформировалась и несколько приелась, набор тем тоже, кочует из конференции к конференции. Хотелось узнать что-то неожиданно новое, хотя бы для себя, а по возможности тут же фасилитировать рассказ на публику.
+
** побольше пообщаться с участниками — понять, какие ожидания от конференции у людей, и вообще, «кто все эти люди?».
 
+
** найти интересные темы и новых докладчиков среди участников. Ибо «обойма частовыступающих» как-то сформировалась и несколько приелась, набор тем тоже, кочует из конференции к конференции.
[[File:Стас Фомин созывает народ из коридоров на стендовые доклады.jpg|right|480px]]
+
** узнать что-то неожиданно новое, хотя бы для себя, а по возможности тут же фасилитировать рассказ на публику.
  
 +
[[File:Стас Фомин созывает народ из коридоров на стендовые доклады.jpg|right|480px|Созываю народ на стендовый доклад]]
  
 
Ну что более-менее удалось, я уже написал, а тут расскажу о том, что не сработало.
 
Ну что более-менее удалось, я уже написал, а тут расскажу о том, что не сработало.
Line 17: Line 16:
 
* Не особо работало созывание на стендовые доклады через громкую связь — правда, говорят, звукотехник выставил слишком малую громкость, и меня не очень услышали.
 
* Не особо работало созывание на стендовые доклады через громкую связь — правда, говорят, звукотехник выставил слишком малую громкость, и меня не очень услышали.
 
* Лучше всего работало личное созывание кличем по коридору в духе «Покайтесь! THE END IS NIGH!»
 
* Лучше всего работало личное созывание кличем по коридору в духе «Покайтесь! THE END IS NIGH!»
* Надо признать — хотя первоначальная расстановка стендовых докладов по стенке
+
* Надо признать — хотя первоначальная расстановка стендовых докладов по стенке в коридор напротив спонсоров, по три в ряд и одновременно вряд ли была удачной («нанорынок у метро»), идея погрузить их в аудитории полностью тоже вряд ли была идеальной.
Чтобы залы не простаивали, я могу проводить доклады-дискуссии по любым темам из http://discopal.ispras.ru/User:StasFomin/Software_Engineering_Expertise (ну и многим другим). Т.е. если кому-то скучно на основных треках — я могу развлечь в внепрограммных аудиториях. Буду работать nonstop, если наберется хотя бы двое желающих.
+
  
 +
[[File:Первоначальная и реальная расстановка стендовых докладов на SECR-2011.png|center|640px]]
  
 +
Вероятно, с учетом того, что стендовых докладов оказалось меньше запланированного, надо было пускать их по одному в кофебрейк/перерыв, и выставлять плазму с выкатываемой тумбой для ноутбука непосредственно в коридор.
 +
В этот раз в «аудиторном коридоре» не было кофе и еды, совсем толкотни быть не должно было.
 +
Да это было бы менее комфортно докладчику, зато не пришлось бы зазывать в аудитории, товар, как говорится, лицом.
 +
Впрочем, напротив было несколько стендов спонсоров, и на одном было очень шумно — ребята притащили настольный футбол.
 +
Выступать в таком режиме наверно было бы еще хуже. В общем, на будущее — для стендовых докладов достаточно одного стенда, в коридоре, но не в упор с шумным спонсором, и не на пиршенственных столах.
 +
 +
Не удалось дать выступить всем желающим, и выступить самому. Попал в техническую ловушку с плазмами, если кратко — у них не работало RGB-подключение.
  
[[File:Стас Фомин обсуждает с Никитой Пустовойтовым продвинутые методы обучения.jpg|right|480px]]
 
  
 
[[File:Стас Фомин и Анна Воробъева на SECR2011, 01.jpg|right|480px]]
 
[[File:Стас Фомин и Анна Воробъева на SECR2011, 01.jpg|right|480px]]
 +
 +
На тему «почему ты был неготов?» — каюсь, и обвиняю — это заговор!
 +
Две недели назад, на конференции User Experience Russia, я подключал свой и чужие ноуты по RGB к плазмам, в тех же аудиториях.
 +
 +
Я и представить не мог, что меня ждет какая-то засада.
 +
RGB-входы есть. В меню такой вход — тоже есть.
 +
 +
Я взял с собой кучу длинных шнуров и переходников — ибо помнил, что шнуры были коротковаты и ноуты приходилось ставить под плазмами.
 +
 +
Когда я обнаружил, что ноутбуки не подключаются по RGB, я долго думал, что я тупой и криворукий, потом думал это глюки шнуров (может очень длинные?), потом — конкретных ноутбуков, потом начал эскалацию, и мне стали утверждать (несколько человек), что «RGB входы заблокированы» и «это новая политика Digital October», тут ко мне пригнали техников, и выяснилось, что просто:
 +
* это ДРУГИЕ плазмы
 +
* на UXRussia были Sony, а это Sharp.
 +
* Sharp 60", сертифицированы Ростестом, RGB-входы есть, но они не работают. Это выяснено и объявлено фичей.
 +
* Переходников (оцифровщиков RGB→HDMI) у техников нет.
 +
 +
Конечно, у кого просто слайды в PDF — это некритично. Но ничего живого: лайвкодинг, свои программы и утилиты, вход собственную сеть по VPN — показать нельзя. Приехали.
 +
 +
Остаток дней я воевал с этими ублюдочными плазмами, мотался в офис, притащил свой, ATENовский «RGB→DVI» —→ увы, не пошло. «Некорректный сигнал». Скотина.
 +
 +
Под самый конец третьего дня, я придумал как подключить СВОЙ НОУТБУК (хотя у него нет цифрового DVI/HDMI выхода), но в общем случае эту проблему (приходит чел с RGB-ноутбуком — надо срочно подключить) — не решил.
 +
Проехали. Но теперь это не моя проблема, а если мне придется выступать с этими плазмами → я теперь знаю как.
 +
 +
Увы, из-за этой дурацкой возни (плюс — протормозил), не успел реализовать хорошую идею → непрерывный мозговой штурм на тему «Конференция мечты» со всеми, кто забрел бы в эти резервные комнаты.
 +
Т.е. я конечно набросал небольшой майндмап, и начал обсуждать с несколькими участниками под конец короткого третьего дня, но это было уже мало (меньше часа, и человек 6-10 только опросил) и поздно.
 +
 +
[[File:Стас Фомин обсуждает с Никитой Пустовойтовым продвинутые методы обучения.jpg|right|480px]]

Latest revision as of 14:54, 25 August 2012

Идея занятся внепрограммной частью пришла ко мне по нескольким причинам:

  • Я не был уверен, что программа конференции окажется достаточно интересной. В силу определенного процесса рассмотрения, я не мог видеть всех заявок, а те, которые достались мне, внушили мне обоснованный пессимизм. (см. Blog:Стас Фомин/2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны). И чтобы не огорчатся, если пойдет поток отзывов «Скука! К.О.! Унылые лекции…» — я решил подстраховаться — ввести «перехватывающую» недовольных внепрограммную часть. Ее можно было бы быстро подстроить под интересы аудитории, организовать интерактив и т.п. Этот как с баком Дьюара для водорода — достаточно иметь небольшую отдушину и взрыва недовольства быть не должно.
  • В качестве запасного развлекательного варианта я держал возможность пересказа-дискуссии по всем ранее поднятым мной темам всех ранее рассказных мной тем
  • Хотелось
    • опробовать интерактивные форматы.
    • побольше пообщаться с участниками — понять, какие ожидания от конференции у людей, и вообще, «кто все эти люди?».
    • найти интересные темы и новых докладчиков среди участников. Ибо «обойма частовыступающих» как-то сформировалась и несколько приелась, набор тем тоже, кочует из конференции к конференции.
    • узнать что-то неожиданно новое, хотя бы для себя, а по возможности тут же фасилитировать рассказ на публику.
Созываю народ на стендовый доклад

Ну что более-менее удалось, я уже написал, а тут расскажу о том, что не сработало.

  • Привлечение и общение через twitter. Я не фанат этого сервиса, однако культура быстрого фидбека и общения на конференциях через hashtags уже сложилась давно, и безальтернативно. Но не в этом случае — твитов было на порядки меньше любой околоинтернетной конференции, типа #html5conf/#ritconf/#highload, но на порядок меньше программисткой #addconf или тестерской #sqadays. Твиттило подрядка 10 человек, читало может чуть больше — я во второй день включал на парах плазм twijector, но в целом, с точки зрения привлечения людей, анонса внепрограммной части — все это не работало.
  • Так я бросил объявление, что раздаю видеозаписи конференций ADD-2010, ADD-2011, AgileDays-2011, немного UXRussia-2011 копированием с винта — обратилось только человек 7-8 (не больше 10).
  • Не особо работало созывание на стендовые доклады через громкую связь — правда, говорят, звукотехник выставил слишком малую громкость, и меня не очень услышали.
  • Лучше всего работало личное созывание кличем по коридору в духе «Покайтесь! THE END IS NIGH!»
  • Надо признать — хотя первоначальная расстановка стендовых докладов по стенке в коридор напротив спонсоров, по три в ряд и одновременно вряд ли была удачной («нанорынок у метро»), идея погрузить их в аудитории полностью тоже вряд ли была идеальной.
Первоначальная и реальная расстановка стендовых докладов на SECR-2011.png

Вероятно, с учетом того, что стендовых докладов оказалось меньше запланированного, надо было пускать их по одному в кофебрейк/перерыв, и выставлять плазму с выкатываемой тумбой для ноутбука непосредственно в коридор. В этот раз в «аудиторном коридоре» не было кофе и еды, совсем толкотни быть не должно было. Да это было бы менее комфортно докладчику, зато не пришлось бы зазывать в аудитории, товар, как говорится, лицом. Впрочем, напротив было несколько стендов спонсоров, и на одном было очень шумно — ребята притащили настольный футбол. Выступать в таком режиме наверно было бы еще хуже. В общем, на будущее — для стендовых докладов достаточно одного стенда, в коридоре, но не в упор с шумным спонсором, и не на пиршенственных столах.

Не удалось дать выступить всем желающим, и выступить самому. Попал в техническую ловушку с плазмами, если кратко — у них не работало RGB-подключение.


Стас Фомин и Анна Воробъева на SECR2011, 01.jpg

На тему «почему ты был неготов?» — каюсь, и обвиняю — это заговор! Две недели назад, на конференции User Experience Russia, я подключал свой и чужие ноуты по RGB к плазмам, в тех же аудиториях.

Я и представить не мог, что меня ждет какая-то засада. RGB-входы есть. В меню такой вход — тоже есть.

Я взял с собой кучу длинных шнуров и переходников — ибо помнил, что шнуры были коротковаты и ноуты приходилось ставить под плазмами.

Когда я обнаружил, что ноутбуки не подключаются по RGB, я долго думал, что я тупой и криворукий, потом думал это глюки шнуров (может очень длинные?), потом — конкретных ноутбуков, потом начал эскалацию, и мне стали утверждать (несколько человек), что «RGB входы заблокированы» и «это новая политика Digital October», тут ко мне пригнали техников, и выяснилось, что просто:

  • это ДРУГИЕ плазмы
  • на UXRussia были Sony, а это Sharp.
  • Sharp 60", сертифицированы Ростестом, RGB-входы есть, но они не работают. Это выяснено и объявлено фичей.
  • Переходников (оцифровщиков RGB→HDMI) у техников нет.

Конечно, у кого просто слайды в PDF — это некритично. Но ничего живого: лайвкодинг, свои программы и утилиты, вход собственную сеть по VPN — показать нельзя. Приехали.

Остаток дней я воевал с этими ублюдочными плазмами, мотался в офис, притащил свой, ATENовский «RGB→DVI» —→ увы, не пошло. «Некорректный сигнал». Скотина.

Под самый конец третьего дня, я придумал как подключить СВОЙ НОУТБУК (хотя у него нет цифрового DVI/HDMI выхода), но в общем случае эту проблему (приходит чел с RGB-ноутбуком — надо срочно подключить) — не решил. Проехали. Но теперь это не моя проблема, а если мне придется выступать с этими плазмами → я теперь знаю как.

Увы, из-за этой дурацкой возни (плюс — протормозил), не успел реализовать хорошую идею → непрерывный мозговой штурм на тему «Конференция мечты» со всеми, кто забрел бы в эти резервные комнаты. Т.е. я конечно набросал небольшой майндмап, и начал обсуждать с несколькими участниками под конец короткого третьего дня, но это было уже мало (меньше часа, и человек 6-10 только опросил) и поздно.

Стас Фомин обсуждает с Никитой Пустовойтовым продвинутые методы обучения.jpg