SECR-2012 — Скоро, 1го и 2го ноября.

From Wiki4Intranet
Jump to: navigation, search
(Created page with "Итак, на носу очередной [http://www.secr.ru/lang/ru-ru/program/agenda SECR], он же «CEE-SECR 2012», оно же «Central & Eastern European Software ...")
 
Line 2: Line 2:
 
«Central & Eastern European Software Engineering Conference in Russia».
 
«Central & Eastern European Software Engineering Conference in Russia».
  
Конечно, сейчас никого не удивить очередной «Межгалактической» айтишной конференцией, которые идут практически нонстоп, наверно, если брать РФ, то осенью каждую неделю где-то происходит очередная конфа.
+
Конечно, сейчас никого не удивить очередной «Межгалактической» айтишной конференцией, которые идут практически нонстоп, наверно, если брать РФ, то осенью каждую неделю где-то происходит очередная IT-конфа.
  
 
Но все же, это одна из старейших московских конференций, я ходил на нее ежегодно с 2005 года, с 2007 выступал, а с 2011 меня пригласили в
 
Но все же, это одна из старейших московских конференций, я ходил на нее ежегодно с 2005 года, с 2007 выступал, а с 2011 меня пригласили в
 
[http://www.secr.ru/lang/ru-ru/about/program-committee Программный Комитет].
 
[http://www.secr.ru/lang/ru-ru/about/program-committee Программный Комитет].
 +
 +
У этой конференции было много странных традиций, наверно оставшихся от времени, когда она была практически одна, на пустом IT—поле → менеджмент, программирование, QA, юзабилити, аналитика, все в одном флаконе, плюс скажем так, большая часть околонаучных докладов, разного уровня, от курсовых студентов ВШЭ, где раньше SECR и проходил, до довольно немейнстримовых, но при этом нестыдных вещей.
 +
Возможно от этой «академичности» до сих пор отсталось много рудиментов в организации — сложный процесс отбора докладов, с перестраховочными дедлайнами, «двойными слепым рецензированием» статей, в качестве заявкок на доклады…  в общем, многое мне там не очень, о чем я уже писал [[../2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны]]<ref>Вообще конструктивно критиковать SECR я начала с 2008, см [[../2008-11-10 SECR-2008: Как надо правильно организовать IT-конференцию]]</ref>, и даже пытался «менять ландшафт на ходу» ([[../SECR-2011:_сводки_с_полей]]).
 +
Даже думал написать, по аналогии с [[../Конференции — памятка докладчику]], мануал по эффективной организации конференций.
 +
 +
Но теперь повзрослел, и не хочу — пусть расцветает 100 цветов, пусть будут разные формы/форки, ну а дело зрителя — решать.
 +
Аудитория ведь очень неоднородна — есть небольшой и очень пресыщенный слой «информационно продвинутых», которые много читают-смотрят-посещают кучу конф и хотят многово, а есть, скажем так, те, кто раз в один-два-три-… года, им и так ОК, а лишняя новизна и авангард будет только мешать.
 +
 +
Что касается SECRа → он меняется, место проведение модное, Digital Octover, бюджет огромный<ref>Cкажем так, превышает бюджет [[Category:OSDN-UA-2012]] в несколько сотен раз.</ref>, ну а что касается программы → смотрите [http://www.secr.ru/lang/ru-ru/program/agenda сами].
 +
В качестве информационного развлечения, могу предложить просмотр своих «слепых» видеоотзывов,

Revision as of 17:26, 18 October 2012

Итак, на носу очередной SECR, он же «CEE-SECR 2012», оно же «Central & Eastern European Software Engineering Conference in Russia».

Конечно, сейчас никого не удивить очередной «Межгалактической» айтишной конференцией, которые идут практически нонстоп, наверно, если брать РФ, то осенью каждую неделю где-то происходит очередная IT-конфа.

Но все же, это одна из старейших московских конференций, я ходил на нее ежегодно с 2005 года, с 2007 выступал, а с 2011 меня пригласили в Программный Комитет.

У этой конференции было много странных традиций, наверно оставшихся от времени, когда она была практически одна, на пустом IT—поле → менеджмент, программирование, QA, юзабилити, аналитика, все в одном флаконе, плюс скажем так, большая часть околонаучных докладов, разного уровня, от курсовых студентов ВШЭ, где раньше SECR и проходил, до довольно немейнстримовых, но при этом нестыдных вещей. Возможно от этой «академичности» до сих пор отсталось много рудиментов в организации — сложный процесс отбора докладов, с перестраховочными дедлайнами, «двойными слепым рецензированием» статей, в качестве заявкок на доклады… в общем, многое мне там не очень, о чем я уже писал Блог:Стас Фомин/2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны[1], и даже пытался «менять ландшафт на ходу» (Блог:Стас Фомин/SECR-2011:_сводки_с_полей). Даже думал написать, по аналогии с Блог:Стас Фомин/Конференции — памятка докладчику, мануал по эффективной организации конференций.

Но теперь повзрослел, и не хочу — пусть расцветает 100 цветов, пусть будут разные формы/форки, ну а дело зрителя — решать. Аудитория ведь очень неоднородна — есть небольшой и очень пресыщенный слой «информационно продвинутых», которые много читают-смотрят-посещают кучу конф и хотят многово, а есть, скажем так, те, кто раз в один-два-три-… года, им и так ОК, а лишняя новизна и авангард будет только мешать.

Что касается SECRа → он меняется, место проведение модное, Digital Octover, бюджет огромный[2], ну а что касается программы → смотрите сами.

В качестве информационного развлечения, могу предложить просмотр своих «слепых» видеоотзывов,
  1. Вообще конструктивно критиковать SECR я начала с 2008, см Блог:Стас Фомин/2008-11-10 SECR-2008: Как надо правильно организовать IT-конференцию
  2. Cкажем так, превышает бюджет в несколько сотен раз.