Difference between revisions of "Screen2Log"

From Wiki4Intranet
Jump to: navigation, search
(Зачем нужен еще один скринкастер?)
Line 22: Line 22:
  
 
Ведь тысячи их! Платных и бесплатных!
 
Ведь тысячи их! Платных и бесплатных!
 +
В веселым GUI! И даже предлагающие загрузку в интернет на свои сервисы!
  
 +
И мы пробовали многие из них. Платные и бесплатные.
 +
У нас в компании есть site license на один из неплохих вариантов, в доводке которого я принимал активное участие
 +
(слал авторам кучу баг-репортов и фича-реквестов).
 +
 +
И все же сел делать собственный велосипед.
 +
 +
Во-первых, законы Гейзенберга и Паркинсона-Мерфи неумолимы — все интересное/опасное, баги, сбои, измены, ДТП, и прочий криминал, обычно происходят ровно тогда, когда на это никто не смотрит и не снимает.
 +
Записывать надо начать до! Т.е. по-уму, надо писать постоянно.
 
   
 
   
    Есть решения
+
Если писать непрерывно в один файл, как делают почти все отсмотренные скринкастеры, то
        Платные
+
* либо получается большой жирный файл, который никуда не переслать, не приаттачить к багу и т.п., если не занятся видеомонтажем — вырезанием и т.п.  А надо то быстро! Не выходя из режима «exploratory testing»! Баг репорт должен быть мгновенным и убедительным!
        Бесплатные
+
* либо не получается ничего — падает не только софтина, но и скринкастер (или система целиком, BSOD), и все накрывается ра<s>к</s>ом.
        С веселым GUI
+
 
        Но
+
Плюс:
            Надо начать запись до
+
* Скринкастер может существенно тормозить вашу нормальную работу. Да, регистрация это неплохо, но работа-то важнее.
                Законы
+
* Записывать экран надо с точностью до пискеля, в мутной картике нет смысла. Это можно настроить почти во всех скринкастерах выбором правильного кодека. Но не всегда. И не во всех. И это отдельный геморрой.
                    Гейзенберга
+
* Лень. Лень изучать интерфейсы какой-то дополнительной софтины. Удивительно, но факт, сейчас это один из основных тормозов использования чего-бы то ни было.
                    Паркинсона-Мерфи
+
* Нужна некоторая автоматическое структурирование базы записей, ибо часто то, что это проблема, осознается гораздо позже, и нужно иметь эффективный доступ к записям, без перебора файлов («screencast-1.avi», «ыsometesting-12.avi» и т.п.)
            Большой файл
+
 
                Не передаваем
+
=== Решение ===
                Видеомонтаж
+
Предлагаемое решение: скринкастер без интерфейса:
                При падении дохнет
+
* только кнопка «Вкл» — запуск программы
                    «Записи пропали»
+
* и «Выкл» — закрыть окно крестиком, по Ctrl-C, или просто убив процесс любым способом.
            Мешает
+
 
                Тормозит
+
Будучи запущенным, он пишет в рабочий каталог (откуда его запустили), экран:
                    Иногда
+
* непрерывно
    Мое
+
* нарезая на куски заданного размера (разумные варианты где-то: 30сек, 1мин), это будет весить от 500K в разрешении 1280×800×5fps, до 5MB в 1920×1200×5fps, в любом случае, это вполне нормальный уровень аттачмента к письму или багу, можно быстро передать по Skype и т.п.
        Непрерывно
+
* работает с самым низким приоритетом, понижая записываемый fps, лишь бы не мешать.
        Нарезает заданный размер
+
 
            1 мин
+
            30 сек
+
            500K-2MB
+
        Самый низкий приоритет
+
        Без интерфейса
+
 
             ВКЛ
 
             ВКЛ
 
             Интерфейс Windows
 
             Интерфейс Windows
Line 54: Line 58:
 
                 «Copy as path»
 
                 «Copy as path»
 
                 XXX Commander
 
                 XXX Commander
         How it works? <file:/D:/projects/witness/Release/2011-12-03-08-19-46-427>
+
         How it works?

Revision as of 01:46, 21 February 2012

Screen2Log — скринкастер, адаптированный для тестировщиков и обычных пользователей.

Зачем нужен скринкастер?

Особенно обычным пользователям?

С тестировщиками более-менее понятно, нетривиальное ручное тестирование отличается от простого простукивания тривиальных тест-кейсов, когда баги так и лезут в мешок.

Оно скорее похоже на долгую утомительную рыбалку, или патрулирование, когда неясно, где искать добычу/врагов, попадутся ли они, когда, и как оно будет выглядеть.

И когда, наконец-то, оно попадается (клюет! что-то мелькнуло в поле видимости…), то всплывает куча проблем:

  • баг долго оформлять — а это сбивает настрой, поэтому гуру exploratory testing требуют отдельных штурманов-регистраторов, пока «снайпер» занимается охотой, не выходя из своего боевого транса.
  • трудно точно описать, особенно если оно уже прошло → это чисто психофизиология, уже через пару минут нельзя с 100% уверенностью утверждать, что это было («врет как очевидец™»).
  • ну и наконец, разработчики/подрядчики/техподдержка может просто не верить, если ваш случай редок («It works on my machine!™»).

А в что касается обычных пользователей… то можно сказать, что вне зависимости от желания, мы все сейчас тестировщики, по факту использования, увы, различных софтин и сервисов. Причем в отличие от штатных тестировщиков, у которых более-менее налажен контакт с разработчиками, от рядовых пользователей девелоперы часто ограждены либо «эффективной» техподдержкой, из трех уровней индусов или дебилов в колл-центре, прорваться сквозь которых, убедив, что ты не ламер, и проблема вызвана не только твоими кривыми руками, может только очень упорный боец, либо «эффективным» пофигизмом. Прорвать и то и другое часто помогает лишь очевидная демонстрация, которая, в случае игнорирования, может быть угрозой репутации продукта.

Решение очевидно — да, нужно записывать экран, и уметь это показать-переслать и т.п.

Зачем нужен еще один скринкастер?

Ведь тысячи их! Платных и бесплатных! В веселым GUI! И даже предлагающие загрузку в интернет на свои сервисы!

И мы пробовали многие из них. Платные и бесплатные. У нас в компании есть site license на один из неплохих вариантов, в доводке которого я принимал активное участие (слал авторам кучу баг-репортов и фича-реквестов).

И все же сел делать собственный велосипед.

Во-первых, законы Гейзенберга и Паркинсона-Мерфи неумолимы — все интересное/опасное, баги, сбои, измены, ДТП, и прочий криминал, обычно происходят ровно тогда, когда на это никто не смотрит и не снимает. Записывать надо начать до! Т.е. по-уму, надо писать постоянно.

Если писать непрерывно в один файл, как делают почти все отсмотренные скринкастеры, то

  • либо получается большой жирный файл, который никуда не переслать, не приаттачить к багу и т.п., если не занятся видеомонтажем — вырезанием и т.п. А надо то быстро! Не выходя из режима «exploratory testing»! Баг репорт должен быть мгновенным и убедительным!
  • либо не получается ничего — падает не только софтина, но и скринкастер (или система целиком, BSOD), и все накрывается раком.

Плюс:

  • Скринкастер может существенно тормозить вашу нормальную работу. Да, регистрация это неплохо, но работа-то важнее.
  • Записывать экран надо с точностью до пискеля, в мутной картике нет смысла. Это можно настроить почти во всех скринкастерах выбором правильного кодека. Но не всегда. И не во всех. И это отдельный геморрой.
  • Лень. Лень изучать интерфейсы какой-то дополнительной софтины. Удивительно, но факт, сейчас это один из основных тормозов использования чего-бы то ни было.
  • Нужна некоторая автоматическое структурирование базы записей, ибо часто то, что это проблема, осознается гораздо позже, и нужно иметь эффективный доступ к записям, без перебора файлов («screencast-1.avi», «ыsometesting-12.avi» и т.п.)

Решение

Предлагаемое решение: скринкастер без интерфейса:

  • только кнопка «Вкл» — запуск программы
  • и «Выкл» — закрыть окно крестиком, по Ctrl-C, или просто убив процесс любым способом.

Будучи запущенным, он пишет в рабочий каталог (откуда его запустили), экран:

  • непрерывно
  • нарезая на куски заданного размера (разумные варианты где-то: 30сек, 1мин), это будет весить от 500K в разрешении 1280×800×5fps, до 5MB в 1920×1200×5fps, в любом случае, это вполне нормальный уровень аттачмента к письму или багу, можно быстро передать по Skype и т.п.
  • работает с самым низким приоритетом, понижая записываемый fps, лишь бы не мешать.
           ВКЛ
           Интерфейс Windows
               Папки
               «Copy as path»
               XXX Commander
       How it works?