Variant 2974122649.
Рассмотрим паскалеобразный фрагмент:
var i,j:integer; procedure P(k,m : integer by reference); begin k:=k-m; m:=k+m; k:=m-k; end; i:=2; j:=3; P(i,j);
Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).
Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.
Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?
Пусть P - рекурсивная процедура. Если гарантируется, что P рано или поздно завершает работу, то какие утверждения верны?
Про таблицу vtable известно, что в ней 100 записей, есть индекс по полю b, плюс все стобцы "non-unique". Сколько записей просканирует СУБД при выполнении следующего запроса:
SELECT a, b, c, d FROM vtable WHERE a=5
Ниже приведена страничная таблица для страничной организации памяти с размером страницы :
Каждый адрес представлен в форме где p и d - номер страницы и смещение соответственно. Виртуальный адрес соответствует реальному адресу