Выступил несколько скомкано, кучу вещей пришлось пропустить, зал не достиг возможного оргазма, хотя в целом все живенько. Разумеется, перед моими выступлениями обычно против меня начинает бунтовать Гомеостатическое Мироздание, увеличивая вероятности отказов всего чего только возможно.

Так что заинтересовавшиеся идеями этого моего доклада, посмотрите на эту тему:

Если вы заинтересовались, слушая меня по другой теме, то возможно на эту тему я что-то публиковал или выступал, гляньте тут

Кроме меня из наших выступали

А если вы еще не пресыщены конференциями, рекомендуем вам заглянуть в

Почему это стоит смотреть, и как это делать эффективно, я написал тут.

Но не фейл, организаторам понравилось, публике тоже[3]буду считать, что я реабилитировался за прошлогодний фейл.

Надеюсь, я хотя бы надежно загрузил идею гуманности смотревшим меня менеджерам, что многим спасет кучу нервов и времени. Да, из забавного — за выступление меня особо поблагодарили вегетарианцы, и те, кто говорит веществам «иногда».

Краткие впечатления

Запомнившееся
Удивившее

Мне казалось, что на конференции ходят одни и те же люди. Это я судил наверно по себе, довольно много посещавшим разные конфы, и по раздражающему меня факту, что обойма спикеров практически не меняется, темы тоже, только чуть-чуть мутируют, качество выступлений, скажем так, тоже стабильно. Сам я поэтому долгое время принципиально не повторялся, потом таки начал допускать «ремейки». Но похоже аудитория каждый раз новая — люди не были в курсе моих предыдущих выступлений, ну и вообще, скажем так, почти все, что я рассказывал, было в новинку. А говорил я много — почти оба дня, в кулуарах, в комментариях к докладам, в свободном слоте в конце первого дня, да и после своего доклада образовалась тусовка до момента, когда выключили свет и разогнали всех. Я даже охрип в первый день, и это было основным риском моего выступления.

Стал понимать «западных гуру разработки», работающих по экономному принципу «Напрягся, написал книгу, теперь буду 3 года ездить продавать тренинги по теме». У нас часто уровень еще ниже — осилил какой-нибудь устаревший перевод от издательства «Символ+» или «Иванов-Манн-Фербер» (высший пилотаж — непереведенную книжицу), и готов доклад на несколько конференций и серия тренингов. Может это действительно правильная стратегия — насытившиеся люди просто перестают ходить на конференции, а новым все это можно смело рассказывать вновь, не боясь прослыть баянистом. В этом есть и плюс — к повторным выступлениям шлифуешь мысли, обдумываешь тему.

Ладно, напомню, что многие мои мысли-выступления-публикации по Software Engeeniring доступны.


Еще удивил странно низкий уровень визуальной части (ну да, слайдов, ничего другого не было) у выступающих. Уже два миллиона просмотров старой Смерти от Powerpoint-а, куча книг и тренеров по слайдам, и все не в кассу. Начинаю понимать Алексея Каптерева, ходящего по разным конференциям с continuous facepalm.

А ведь Инфопространство к тому же очень редкое место с приличными экранами, а не полудохлыми проекторами (надо только не забывать гасить лампы перед этими плазмами, ибо адовы блики). Ну и вообще, товарищи выступающие (особенно часто), гляньте, что я набросал в Blog:Стас_Фомин/Конференции_—_памятка_докладчику, может найдете что-то полезное.


Нетривиальные идеи появились после знакомства с фотографом конференции. Я очень надеюсь, что он со мной свяжется, и я дождусь некоторых конкретных советов. Ну и кстати, реквестую все фотки с собой. Сам я давно перестал фотографироваться, ибо время безжалостно. Но может на профессиональных фото я еще ничего.

Надо разгрести технодолги и занятся уверенным и серьезным продвижением вот этого самого http://wiki.4intra.net. Особенно MediaWiki4Intranet. «Product Management», «Product Placement» для бесплатного продукта. Будет забавный опыт. Серьезней изучить современный уровень вебдизайна и попробовать еще сделать и гламурно (была такая критика из зала). Гламурная багзилла, это будет забавно. Но в первую очередь надо выжать досуха все возможные ништяки из Semantic MediaWiki.

Может и еще раз поднять тему гуманности, но в этот раз сыграть за команду менеджеров (против ленивых программистов), показать что такое настоящий ад дедлайнов для менеджера. И рассказать о дедлайнах разумеется не на основе убогого демарковского «Deadline», а хотя бы на основе десятой серии «Paranoia Agent».

Организаторам

Тезисы выступления

You Gotta Do What You Gotta Do.png


[maximize]

Лучше не смотреть его в броузере, а скачать сам файл, поставить Freeplane и смотреть в нем.

Ну и ждать, когда будет видео.

Кстати, пока можете посмотреть целиком кино Temple Grandin — не пожалеете.

Примечания

  1. Такое у меня было на 3-4 докладах с одним ноутбуком, о чем я писал в Блог:Стас Фомин/Конференции_—_памятка_докладчику
  2. Виталию так и не удалось их обуздать, и нормально подключить Linux-компьютер, и в результате потратил минут 15 на возню, аудитория разбрелась, слайды расплылись, не удалось показать фокус с телефоном-тачпадом, все сильно скомкалось и т.п.
  3. Вот, например, отзыв постояного докладчика whalerider-ов и РИТов и т.п.
  4. Виссарион Григорьевич Белинский в письме В. П. Боткину 16 декабря 1839-10 февраля 1840 г.
  5. Девушки-программистки, особенно sexy штука ОЧЕНЬ редкая.
  6. Уж очень это похоже на старый анекдот про нищеброда и нового русского «Недоедаешь? Ну, брателло, надо себя заставлять», а кренделю, толкнувшему телегу про «пять шариков», хочется засунуть их ... ну вы поняли.