View source for Блог:Стас Фомин/2009-03-26 Магические предметы: очки-бинокли

Итак, сегодня я поделюсь собственным опытом использования одного из моих магических артефактов.

Проблема, с которой я столкнулся — достаточно распространена: конференции, семинары, презентации, сборища того или иного плана, вы сидите в зале, докладчик стоит на сцене, что-то говорит и показывает вам слайды, или даже какую-нибудь софтину вживую. И думает, что вы что-то из этого видите.

А это, увы, не так, и сделать с этим ничего нельзя. В результате вы теряете весь «визуальный канал», (у большинства он абсолютно доминирует, ведь зрительный нерв в 40 раз толще слухового), выключаетесь из процесса и попросту теряете время…

Знакомая ситуация?

[[File:Эрих Гамма на SECR-2007, хреново видно.jpg|640px|center]]

Да, конечно правильные презентации не должны быть «слайдоментами» (химерами слайдов и документов), а организаторы должны обеспечить нормальный размер картинки.

[[File:Очки-бинокли (стимпанк-1).jpg|left|300px]]

[[File:Очки-бинокли (стимпанк-2).jpg|right|300px]]

Но это в теории, а в жизни ничего идеального не бывает. Но если гора не идет к Магомету, то путь цивилизованного человека — изменить себя так, чтобы решить свои проблемы, не причиняя проблем окружающим (в смысле, не вышвырвать зрителей с первых рядов, не кричать на докладчика «увеличь картинку» и т.п.).

Я начал рефлексировать над проблемой — напрашивался стандартный театральный подход с театральным биноклем — увы, это было недопустимо.  Свободные руки в процессе, должны писать конспекты, рисовать майндмапы, давить клавиши ноутбука.
Да и вообще, держать на весу руками бинокль даже нулевого веса — весьма неслабая нагрузка.

Значит, должны быть именно очки-бинокли причем обладающие минимальным весом — формат  «прибор-ночного видения на убивце из Молчания ягнят» или прочий стимпанк, явно не подходил — ибо тогда вместо рук за несколько часов конференции отвалится шея.


Но я не унывал и продолжал гуглить. И да, счастье есть, оно не может не есть — искомые девайсы были обнаружены, фирма Eschenbach предлагает даже пару вариантов:

{{clearfloat}}

[[File:Очки-бинокли (MaxTV).jpg|right|300px]]
[http://www.eschenbach.com/preview.php?pid=654 MaxTV]

;Magnification: 2.1x
;Lens Size: 32mm
;Lens Material: PXM Plastic
;Miscellaneous: +/- 3D of spherical correction allows for adjustment of focal length from 10’
;Temple Length: 135mm
;Frame Size: 137mm
;Focal Range: 10 feet to infinity
;Visual Field: 20 degrees
;PD Range: 60mm - 68mm
;Weight: 49 grams

{{clearfloat}}

[[File:Очки-бинокли (MaxEvent).jpg|right|300px]]

* [http://www.eschenbach.com/preview.php?pid=702 MaxEvent]
;Magnification: 2.1x
;Lens Size: 32mm
;Miscellaneous: Can be adjusted (+/- 3D) for spherical correction
;Temple Length: 135mm
;Bridge: Open saddle
;Frame Size: 137mm
;Focal Range: 10 feet to infinity
;PD Range: 60mm - 68mm
;Weight: 49 grams

Первые позиционируются для TV-просмотра слабовидящими, а вторые — «то, что доктор Прописал» —  «Просмотр Событий», от конференций до стадиона.

Но на самом деле, разница между ними минимальна — весят они одинаково, увеличивают одинаково (2.1 раза), также рулятся боковыми колесиками, фокусируясь и компенсируя разные диоптрии у левого и правого глаза (до ±3 диоптрий). Единственная разница — MaxEvent более ориентированы для «ношения на людях» — чтобы не пугать окружающих эффектом «бабушка, почему у тебя такие БОЛЬШИЕ глаза» — там сделано легкое затемнение.

Осталось купить. Были большие сложности, что продавцы в основном доставляли только по глобусу Америки, а за доставку в РФ или не брались, и просили неприличные деньги. Наиболее дешевый вариант удалось найти [http://www.erlebnisladen.de/cgi-bin/topshop/iboshop.cgi?showdsearchMaxTV:11000100%210,277749686858022,9901546 у этих ребят] (только для MaxTV, MaxEvent у них нет). Заплатил, прислали, даже более того, сначала взяли чуть больше денег за доставку, затем забросали письмами на немецком с извинениями (ничего конкретно я не понял), и вернули часть денег.

Опыт использования — да, они решают заявленную проблему и множество схожих. Теперь можно не беспокоится о размере картинки, о необходимости заранее занимать места поближе — можно спокойно рассматривать все с задних рядов. Причем не только докладчика, но и интересных зрителей. Ну да, можно пялиться на девушек издалека.

Кстати, это полезно не только на работе, но и на развлечениях — в кино, можно смело идти на задние ряды, избавившись от идиотов-соседей сзади, и при этом кинокартинка будет заполнять полностью весь зрительный угол, при семейном просмотре можно смотреть на скромный телевизор (или даже ноутбук), как на киноэкран.

Минусы и побочные эффекты. Есть. Ну во-первых, очки-бинокли несколько бьют по мозгам — когда они надеты, лучше не крутить головой, мозг не может врубиться, что происходит с окружающим миром (все плывет с двухкратной скоростью), и голова может заболеть.<br /><br />Ну и во-вторых, есть некоторая проблема, скажем, с имиджем. Потому что они легко превращают милого парня типа
[[File:Стас Фомин — эксперт на Технокубке-2007.jpg|256px|center|Это я был [http://technocup.ru/index.php?id=22 экспертом на ТехноКубке]]]

(Это я был [http://technocup.ru/index.php?id=22 экспертом на ТехноКубке] ) в [http://fotki.yandex.ru/users/stas-fomin/view/202901?page=0 адское отродье/монстра-мутанта] (беременным и впечатлительным не смотреть).<br /><br />Ну за все надо платить, а выбор остается за вами.<br />
{{wl-publish: 2009-03-26 17:05:00 +0300 | StasFomin}}