View source for Блог:Стас Фомин/SECR-2012 — Скоро, 1го и 2го ноября.

Итак, на носу очередной [http://www.secr.ru/lang/ru-ru/program/agenda SECR], он же «CEE-SECR 2012», оно же
«Central & Eastern European Software Engineering Conference in Russia».

Конечно, сейчас никого не удивить очередной «Межгалактической» айтишной конференцией, которые идут практически нонстоп.
Наверно, если брать РФ, то осенью каждую неделю где-то происходит очередная IT-конфа.

Но все же, это одна из старейших московских конференций, я ходил на нее ежегодно с 2005 года, с 2007 выступал<ref>Более-менее успешно, приглашали каждый год, призы какие-то даже давали. А [http://lib.custis.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:SEC%28R%29 тут] немного публичных отзывов о SECRах тех времен (внутри компании ×10 неопубликованных наружу...)</ref>, а с 2011 меня пригласили в
[http://www.secr.ru/lang/ru-ru/about/program-committee Программный Комитет]<ref>Ну и тут я выступать перестал, ибо нельзя быть игроком и рефери одновременно, будет эпикфейл в духе
<blockquote>
Сергей Доля в баре «Бар Сергея Доли» присудил премию «Рында года» лучшим жж-блоггерам. Памятные статуэтки в баре «Бар Сергея Доли» из рук Сергея Доли получил Сергей Доля, ставший победителем сразу в двух номинациях. Еще треть статуэток получили друзья Сергея Доли. [http://nomina-obscura.livejournal.com/1125087.html ©]
</blockquote>
</ref>.

У этой конференции было много странных традиций, наверно оставшихся от времени, когда она была практически одна, на пустом IT—поле → менеджмент, программирование, QA, юзабилити, аналитика, все в одном флаконе, плюс скажем так, большая часть околонаучных докладов, разного уровня, от курсовых студентов ВШЭ, где раньше SECR и проходил, до довольно немейнстримовых, но при этом нестыдных вещей.
Возможно от этой «академичности» до сих пор отсталось много рудиментов в организации — сложный процесс отбора докладов, с перестраховочными дедлайнами, «двойными слепым рецензированием» статей, которые требовались в качестве заявок на доклады…  в общем, многое мне там не очень, о чем я уже писал [[../2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны]]<ref>Вообще конструктивно критиковать SECR я начала с 2008, см [[../2008-11-10 SECR-2008: Как надо правильно организовать IT-конференцию]]</ref>, и даже пытался «менять ландшафт на ходу» ([[../SECR-2011:_сводки_с_полей]]).
Даже думал написать, по аналогии с [[../Конференции — памятка докладчику]], мануал по эффективной организации конференций.

Но теперь повзрослел, и не хочу — пусть расцветает сто цветов, пусть будут разные формы/форки, ну а дело зрителя — решать.
Аудитория ведь очень неоднородна — есть небольшой и очень пресыщенный слой «информационно продвинутых», которые много читают-смотрят-посещают кучу конф и хотят «многого и странного», а есть, скажем так, те, кто раз в один-два-три-… года, им и так ОК, а лишняя новизна и авангард будет только мешать.

Что касается SECRа → он меняется, место проведение модное, Digital October, бюджет огромный<ref>Cкажем так, превышает бюджет [[:Category:OSDN-UA-2012]] в несколько сотен раз.</ref>, ну а что касается программы → смотрите [http://www.secr.ru/lang/ru-ru/program/agenda сами].
В качестве информационного развлечения, могу предложить просмотр [https://vimeo.com/couchmode/album/2046998/sort:date/ своих «слепых» видеоотзывов]<ref>Там пара десятков видеоотзывов в стиле «вебинар». Ссылка может глючить в опере (рассинхрон звука, показ только пары видео), в хроме вроде точно наботает. Ну и вообще, это демо хака, как можно обойти «защиту» и просмотреть «скрытые» vimeo-видео.</ref> по тем заявкам, что бездушная ревью-машина назначила мне.
Многие из этих заявок прошли, но что более важно: многие — нет.

==== Нужна ли видеозапись? ====
Ну, а у меня вопрос к вам, потенциальным зрителям.

Два трека конференции обещают снимать профессионалы, а я раздумываю, имеет ли смысл снять два оставшихся трека.

Несмотря на свою [[../Видео моего доклада с SWP-12: «Корпоративный Болливуд», или видеопоток знаний на конвейере|уверенность]], что у меня самый правильный подход к видеоконсервации, огромное количество ивентов, и видео<ref>Часто <s>хреново</s> неправильно снятого </ref> с них, привело к девальвации ценности записей, ну и соответственно, моей видеозаписывающей миссии.

Короче, вот понятная картинка, см. число просмотров<ref>Ну да, часть падения обусловлено меньшей длительностью экспозиции, но не только, не только.</ref> даже самых популярных видео с конференций
ADD-2010/2011/2012.
Явный тренд к падению, несмотря на то, что вроде как от 2010 года к 2012му привлекали все больше интересных тем/докладчиков.

[[File:Падение интереса к видео IT-конференций на примере конференции ADD.svg|center]]

----

Ситуация по просмотрам остальных IT-тем, таких как тестирование/QA, аналитика и UX, проектный и продуктовый менеджмент,
еще более плачевна (в скриншотах-примерах — лидеры):

[[File:Падение интереса к видео IT-конференций (QA, Anal, PM, UX).svg|center]]

Конечно, эта статистика не учитывает скачивание, но к сожалению,
им точно можно пренебречь, процент скачиваний для оффлайн-просмотра невелик:

[[File:Процент скачиваний на vimeo невелик.png|640px|center]]

Популярность конференций в торрентах, тоже, скажем прямо не вирусная, при том,
что дикий дополнительный гемор с неудобным оформлением, перепиской с модераторами, и т.п.
[[File:Статистика записей конференции в rutracker.png|800px|center]]

Это грустно, ибо я большой, но видимо, неуспешный пропагандист оффлайн просмотра образовательного видео через VLC,
с регулировкой (ускорением) скорости просмотра и «активной навигацией», что от онлайн видеохостингов в ближайшее время ждать не стоит.


----
Да, кстати, это относится не только к снятому/смонтированному мной видео, так что просто на мою криворукость не списать.

Вот так, например, выглядят просмотры [http://www.youtube.com/user/CEESECR/videos?view=0 профессиональных записей главного трека SECR-2011]
(видно, что есть монтаж со слайдами, вполне смотримо).
Кстати, хороший повод это видео посмотреть, чтобы например, принять решение идти на SECR-2012, ну или хотя бы увеличить статистику.

[[File:Статистика просмотра SECR2011.png|800px|center]]


----

Завязываю с понятными картинками, к чему я клоню: возможно современный тренд таков, что основная ценность конференций — «тусовочная» → нетворкинг, хантинг, питчинг, пушинг, <s>петтинг</s>…, групповая психотерапия и т.п.
А «доклады» уже особой информационной ценности, не несут, ну или по крайней мере, почему-то не востребованы без личного контакта. Ну или потенциальная аудитория, при таком потоке конференций четко сегментировалась на тех, кому интересно и придет лично, и тех, кому все это даром не надо.

И наконец, для тех, кто еще с нами, напомню свой вопрос.

Главный и второй зал на SECR-2012 вроде обещали снимать профессионалы, а я раздумываю, о сьемке оставшихся двух треков (да, мне несколько жалко докладчиков, которые затратив кучу сил на заявки/подготовку/выступление, получат аудиторию в несколько десятков человек. Даже те жалкие сотни просмотров из статистики, вроде как увеличивают аудиторию раз в 10).

Снимать/и смонтировать в своем обычном стиле (4-5 каналов на трек, камера на докладчика, камера в зал, экран скринкастом и фотоаппаратом, диктофон…). Почему я его считаю правильным, я уже [[../Видео моего доклада с SWP-12: «Корпоративный Болливуд», или видеопоток знаний на конвейере|рассказывал]]<ref>Хотя я точно знаю по крайней мере одного человека, который был таким подходом недоволен («Я не умею складывать в голове картинки! Чередуйте слайды и говорящую голову»).</ref>

Или ну его нафиг<ref>Я не профессионал в этой сфере, я не получаю денег, мой интерес — востребованность результата.</ref>?

Внимание, вопрос:
<poll>
ALTERNATIVE
Вы будете смотреть записи 3го и 4го трека SECR2012 в записи Стаса Фомина?
Да, обязательно.
Вероятно, да.
Вероятно, нет.
Нет.
Не знаю, а результаты опроса посмотреть хочу.
</poll>

Напомню ссылки на [http://www.secr.ru/lang/ru-ru/program/agenda программу SECRа] и на [http://www.youtube.com/user/CEESECR/videos?view=0 прошлогодние записи].

{{wl-publish: 2012-10-19 10:17:24 +0400 | StasFomin }}