Difference between revisions of "Блог:Стас Фомин/SECR-2011: сводки с полей/Мои впечатления"

Latest revision as of 14:54, 25 August 2012

Идея занятся внепрограммной частью пришла ко мне по нескольким причинам:

• Я не был уверен, что программа конференции окажется достаточно интересной. В силу определенного процесса рассмотрения, я не мог видеть всех заявок, а те, которые достались мне, внушили мне обоснованный пессимизм. (см. Blog:Стас Фомин/2011-09-03 SECR-2011 — доклады отобраны). И чтобы не огорчатся, если пойдет поток отзывов «Скука! К.О.! Унылые лекции…» — я решил подстраховаться — ввести «перехватывающую» недовольных внепрограммную часть. Ее можно было бы быстро подстроить под интересы аудитории, организовать интерактив и т.п. Этот как с баком Дьюара для водорода — достаточно иметь небольшую отдушину и взрыва недовольства быть не должно.
• В качестве запасного развлекательного варианта я держал возможность пересказа-дискуссии по всем ранее поднятым мной темам всех ранее рассказных мной тем
• Хотелось
  • опробовать интерактивные форматы.
  • побольше пообщаться с участниками — понять, какие ожидания от конференции у людей, и вообще, «кто все эти люди?».
  • найти интересные темы и новых докладчиков среди участников. Ибо «обойма частовыступающих» как-то сформировалась и несколько приелась, набор тем тоже, кочует из конференции к конференции.
  • узнать что-то неожиданно новое, хотя бы для себя, а по возможности тут же фасилитировать рассказ на публику.

Ну что более-менее удалось, я уже написал, а тут расскажу о том, что не сработало.

• Привлечение и общение через twitter. Я не фанат этого сервиса, однако культура быстрого фидбека и общения на конференциях через hashtags уже сложилась давно, и безальтернативно. Но не в этом случае — твитов было на порядки меньше любой околоинтернетной конференции, типа #html5conf/#ritconf/#highload, но на порядок меньше программисткой #addconf или тестерской #sqadays. Твиттило подрядка 10 человек, читало может чуть больше — я во второй день включал на парах плазм twijector, но в целом, с точки зрения привлечения людей, анонса внепрограммной части — все это не работало.
• Так я бросил объявление, что раздаю видеозаписи конференций ADD-2010, ADD-2011, AgileDays-2011, немного UXRussia-2011 копированием с винта — обратилось только человек 7-8 (не больше 10).
• Не особо работало созывание на стендовые доклады через громкую связь — правда, говорят, звукотехник выставил слишком малую громкость, и меня не очень услышали.
• Лучше всего работало личное созывание кличем по коридору в духе «Покайтесь! THE END IS NIGH!»
• Надо признать — хотя первоначальная расстановка стендовых докладов по стенке в коридор напротив спонсоров, по три в ряд и одновременно вряд ли была удачной («нанорынок у метро»), идея погрузить их в аудитории полностью тоже вряд ли была идеальной.

Вероятно, с учетом того, что стендовых докладов оказалось меньше запланированного, надо было пускать их по одному в кофебрейк/перерыв, и выставлять плазму с выкатываемой тумбой для ноутбука непосредственно в коридор. В этот раз в «аудиторном коридоре» не было кофе и еды, совсем толкотни быть не должно было. Да это было бы менее комфортно докладчику, зато не пришлось бы зазывать в аудитории, товар, как говорится, лицом. Впрочем, напротив было несколько стендов спонсоров, и на одном было очень шумно — ребята притащили настольный футбол. Выступать в таком режиме наверно было бы еще хуже. В общем, на будущее — для стендовых докладов достаточно одного стенда, в коридоре, но не в упор с шумным спонсором, и не на пиршенственных столах.

Не удалось дать выступить всем желающим, и выступить самому. Попал в техническую ловушку с плазмами, если кратко — у них не работало RGB-подключение.

На тему «почему ты был неготов?» — каюсь, и обвиняю — это заговор! Две недели назад, на конференции User Experience Russia, я подключал свой и чужие ноуты по RGB к плазмам, в тех же аудиториях.

Я и представить не мог, что меня ждет какая-то засада. RGB-входы есть. В меню такой вход — тоже есть.

Я взял с собой кучу длинных шнуров и переходников — ибо помнил, что шнуры были коротковаты и ноуты приходилось ставить под плазмами.

Когда я обнаружил, что ноутбуки не подключаются по RGB, я долго думал, что я тупой и криворукий, потом думал это глюки шнуров (может очень длинные?), потом — конкретных ноутбуков, потом начал эскалацию, и мне стали утверждать (несколько человек), что «RGB входы заблокированы» и «это новая политика Digital October», тут ко мне пригнали техников, и выяснилось, что просто:

• это ДРУГИЕ плазмы
• на UXRussia были Sony, а это Sharp.
• Sharp 60", сертифицированы Ростестом, RGB-входы есть, но они не работают. Это выяснено и объявлено фичей.
• Переходников (оцифровщиков RGB→HDMI) у техников нет.

Конечно, у кого просто слайды в PDF — это некритично. Но ничего живого: лайвкодинг, свои программы и утилиты, вход собственную сеть по VPN — показать нельзя. Приехали.

Остаток дней я воевал с этими ублюдочными плазмами, мотался в офис, притащил свой, ATENовский «RGB→DVI» —→ увы, не пошло. «Некорректный сигнал». Скотина.

Под самый конец третьего дня, я придумал как подключить СВОЙ НОУТБУК (хотя у него нет цифрового DVI/HDMI выхода), но в общем случае эту проблему (приходит чел с RGB-ноутбуком — надо срочно подключить) — не решил. Проехали. Но теперь это не моя проблема, а если мне придется выступать с этими плазмами → я теперь знаю как.

Увы, из-за этой дурацкой возни (плюс — протормозил), не успел реализовать хорошую идею → непрерывный мозговой штурм на тему «Конференция мечты» со всеми, кто забрел бы в эти резервные комнаты. Т.е. я конечно набросал небольшой майндмап, и начал обсуждать с несколькими участниками под конец короткого третьего дня, но это было уже мало (меньше часа, и человек 6-10 только опросил) и поздно.