Difference between revisions of "За что же мы боролись, за что же мы сражались, за что мы проливали нашу кровь? (Алексей Новодворский, OSDN-UA-2012)"
(→Примечания и отзывы) |
(→Примечания и отзывы) |
||
| (2 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | |||
| − | |||
== Видео == | == Видео == | ||
| Line 41: | Line 39: | ||
[http://frenzytechnix.livejournal.com/27935.html ©]</blockquote> | [http://frenzytechnix.livejournal.com/27935.html ©]</blockquote> | ||
| + | |||
| + | <blockquote> | ||
| + | …а первое место своего собственного рейтинга отдаю докладе Новодворского о том, где наш опенсоурс, и куда ему надо идти… | ||
| + | [http://natalenko.name/?p=3788 ©]</blockquote> | ||
| + | |||
| + | * [[OSDN-UA-2012 (Обзор Стаса Фомина)/Linux on Desktop]] | ||
<references/> | <references/> | ||
[[Category:OSDN-UA-2012]] | [[Category:OSDN-UA-2012]] | ||
Latest revision as of 23:34, 23 December 2012
Contents
Аннотация
- Докладчик
- Алексей Новодворский
Видео
- Скачать по FTP
- http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/2012/video/belonesox/why-we-fight-wtf-novodvorsky.avi
Слайды
Примечания и отзывы
Самым интересным лично для меня был доклад Алексея Новодворского из ALT Linux. Он заслуживает того, чтобы поговорить о нем поподробнее, поскольку Алексею удалось четко сформулировать мои смутные соображения по поводу современного состояния opensource.
На OSDN-конференцию я езжу с 2002 года (то есть с самого начала) и прекрасно помню, каким было opensource-сообщество в то время. «Linux можно и нужно использовать на десктопе», «Свободный софт лучше потому что есть доступ к исходникам», «Microsoft — наш общий враг», ну и так далее. За десять лет изменилось многое. Пока Linux боролся за десктоп, выяснилось, что сам по себе десктоп никому уже и не нужен — война теперь идет за мобильные платформы. Общего врага вроде как и не стало — Microsoft участвует в разработке opensource (как он это делает — другой вопрос), да и не монополист он больше, в мобильной сфере фактически идет борьба между модифицированными Linux и BSD :) Факт наличия исходников, как оказалось, не является 100 % аргументом в споре «какое ПО лучше — свободное или коммерческое». Ну и наконец, очередной дистрибутив Linux сейчас никому особо и не нужен. В качестве примера вспомнили о пресловутой BolgenOS — если бы он появился лет 10 назад, реакция сообщества была бы совершенно иной. На мобильном рынке стало наглядно видно, что важен не продукт, а инфраструктура. Кому нужен андроидный планшет без Маркета и интеграцией с гугловскими сервисами? Кому нужен iPad без AppStore, iCloud и iTunes? В одном из докладов упоминалось о существовании планшета под управлением Linux с KDE. Но сам факт наличия там СПО делает его привлекательным разве что для гиков, которых совсем немного. Тем не менее, сейчас свободный софт вполне себе в мейнстриме — он живет и развивается как «часть комплексного продукта». А вот цельного «продукта» opensource-сообщество пока предложить не может. Посмотрим, что будет в следующие 10 лет :)
©
…а первое место своего собственного рейтинга отдаю докладе Новодворского о том, где наш опенсоурс, и куда ему надо идти…
©
