Difference between revisions of "OSDN-UA-2012 (Обзор Стаса Фомина)/Firefox OS"
| Line 20: | Line 20: | ||
И меня дико угнетает, со всеми этими планами покорения планшетов, они не замечают, что у них, несмотря на полное отсутствие стратегии и поддержки, сформировался настоящий мультиплатформенный Firefox Desktop OS. Но косой и недоделанный, причем недоделанный на жалкие копейки, по сравнению с затратами атаки на «новые рынки». | И меня дико угнетает, со всеми этими планами покорения планшетов, они не замечают, что у них, несмотря на полное отсутствие стратегии и поддержки, сформировался настоящий мультиплатформенный Firefox Desktop OS. Но косой и недоделанный, причем недоделанный на жалкие копейки, по сравнению с затратами атаки на «новые рынки». | ||
| − | Да, я имею в виду Firefox + инфраструктуру плагинов. | + | Да, я имею в виду Firefox + инфраструктуру плагинов (почти «аппстор»). |
То, что дает возможность вообще плюнуть, на то, стоит ли там линукс, виндовс или что еще, когда 99% времени ты проводишь в броузере. | То, что дает возможность вообще плюнуть, на то, стоит ли там линукс, виндовс или что еще, когда 99% времени ты проводишь в броузере. | ||
* Переключение приложений → переключение вкладок. | * Переключение приложений → переключение вкладок. | ||
| − | * Проблема юзабилити «непонятных пользователю файлов» → решена, no more files. | + | * Проблема юзабилити «непонятных пользователю файлов» → решена, no more files. Страницы и ссылки. |
| − | * Низкая юзабилити вебсервисов → прокачанные плагины, юзерскрипты, | + | * Проблема persistence и continuos работы, даже если ОС не осиливает надежный sleep/hibernate → решена, не надо изобретатать Фантом-ОС, ведь хранится состояние окон+вкладок. |
| − | * Выйти за пределы броузерного окна? Потрогать файлы? От разноинтерфейсного несовместимого софта → К однообразным плагинам! | + | * Низкая юзабилити вебсервисов → прокачанные плагины, юзерскрипты → чинят криворукость вебдизайнеров, освобождают от рекламы, ну и работают как «стероиды для юзабилити» вебсервисов, что нужно тем, кто борются за личную продуктивность. |
| − | + | * Но в целом, для большинства задач с не очень навороченным/игровым интерактивом юзабилити вебинтерфейса заруливает юзабилити стандартного десктопного приложения! Стандарный десктопное приложение (или, ужас → «бизнес-приложение») → это маленькие окна, с тесной кучей контролов, лабиринтом вкладок, ручными переходами по интерфейсу, отсуствием persistence, сплошные издевательства над законами Фитса/Хика. Броузерный интерфейс — длинные (не проблема после изобретения колеса<ref>Колеса мыши</ref>) красивые страницы, с крупными контролами, с инфографикой, ссылками, по сути это literate user interface<ref>Отсылка к literate programming, К.О.</ref>. Можно обходить интерфейс «в глубину», можно «в ширину», открывая иерархию вкладок, кому как удобно! | |
| − | ** | + | * Выйти за пределы броузерного окна? Потрогать файлы? От разноинтерфейсного несовместимого софта → К однообразным плагинам! (Файловый менеджер FireCommander, даже FireSSH использую!). |
| − | ** | + | * … |
| + | |||
| + | Но все это живет… несмотря, и даже вопреки разработчикам Firefox! | ||
| + | Очевиднейшие, ожидаемые решения не сделаны! | ||
| + | |||
| + | Personal Identity and Information Management → | ||
| + | * синхронизация | ||
| + | ** профилей | ||
| + | ** закладок | ||
| + | ** набора расширений | ||
| + | → до сих пор не осилили<ref>Да, есть отдельные расширения+сервисы, я использую например Siphon, для синхронизации набора плагинов, но это просто поделка энтузиаста с собственным сервером! А за такими базовыми вещами должна стоять компания и мощная инфраструктура!</ref>! | ||
| + | |||
| + | Какого хрена под Linux и Windows изменена структура меню и хоткеи? (хорошо хоть не сильно, но все равно!). | ||
Revision as of 09:28, 23 October 2012
Firefox OS (Тимофій Бабич, OSDN-UA-2012). Вообще-то, я этот доклад пропустил, по причинам описанным в разделе «OSDN-UA-2012 (Обзор Стаса Фомина)#Трудности перевода», но так как мне захотелось высказаться на тему FF&OS, а писать в духе «я Пастернака не читал, но…» не хотелось, то да, посмотрел в свою собственную запись.
Краткий спойлер доклада: Firefox OS идет на мобильные ARM-девайсы, система из трех очевидных уровней:
- Gonk
- линуксовое ядро, выставляющее дальше абстракции для железа
- Gecko
- старый добрый прокачанный HTML5&JS движок FF
- Gaia
- «мобильный десктоп», полностью HTML5-ый.
Никакого нативного кода, чистый HTML5/JS.
Прорываться на плотно забитый мобильный рынок собираются с помощью своих производителей в Бразилии.
Что тут сказать? Идея романтичная и благородная, как и давно пробуемый подход к унификации расплодившихся платформ на базе HTML5, может быть и взлетит, или, по крайней мере увидим четко, в чем ограничения такого подхода. Фиг знает, сможет ли оно на этом стеке эффективно работать с железом — камера-гироскопы-компасы-акселерометры, чтобы показывать дополненную реальность? — то, чего все ждут от продвинутых мобильных устройств. Или это будет очередной тормозящий квазисмартфон с гламурными иконками?
Но я бы, раз пошла такая пьянка, хотел бы воспользоваться случаем и высказаться на тему приоритетов FF, и собственно доклад я смотрел, чтобы получить это моральное право.
Mozilla, как сообщество и компания — мощнейшая организация. Под тыщу сотрудников, огромное коммьюнити, вот как раз на конференции хантили в украинский центр разработки.
И меня дико угнетает, со всеми этими планами покорения планшетов, они не замечают, что у них, несмотря на полное отсутствие стратегии и поддержки, сформировался настоящий мультиплатформенный Firefox Desktop OS. Но косой и недоделанный, причем недоделанный на жалкие копейки, по сравнению с затратами атаки на «новые рынки».
Да, я имею в виду Firefox + инфраструктуру плагинов (почти «аппстор»). То, что дает возможность вообще плюнуть, на то, стоит ли там линукс, виндовс или что еще, когда 99% времени ты проводишь в броузере.
- Переключение приложений → переключение вкладок.
- Проблема юзабилити «непонятных пользователю файлов» → решена, no more files. Страницы и ссылки.
- Проблема persistence и continuos работы, даже если ОС не осиливает надежный sleep/hibernate → решена, не надо изобретатать Фантом-ОС, ведь хранится состояние окон+вкладок.
- Низкая юзабилити вебсервисов → прокачанные плагины, юзерскрипты → чинят криворукость вебдизайнеров, освобождают от рекламы, ну и работают как «стероиды для юзабилити» вебсервисов, что нужно тем, кто борются за личную продуктивность.
- Но в целом, для большинства задач с не очень навороченным/игровым интерактивом юзабилити вебинтерфейса заруливает юзабилити стандартного десктопного приложения! Стандарный десктопное приложение (или, ужас → «бизнес-приложение») → это маленькие окна, с тесной кучей контролов, лабиринтом вкладок, ручными переходами по интерфейсу, отсуствием persistence, сплошные издевательства над законами Фитса/Хика. Броузерный интерфейс — длинные (не проблема после изобретения колеса[1]) красивые страницы, с крупными контролами, с инфографикой, ссылками, по сути это literate user interface[2]. Можно обходить интерфейс «в глубину», можно «в ширину», открывая иерархию вкладок, кому как удобно!
- Выйти за пределы броузерного окна? Потрогать файлы? От разноинтерфейсного несовместимого софта → К однообразным плагинам! (Файловый менеджер FireCommander, даже FireSSH использую!).
- …
Но все это живет… несмотря, и даже вопреки разработчикам Firefox! Очевиднейшие, ожидаемые решения не сделаны!
Personal Identity and Information Management →
- синхронизация
- профилей
- закладок
- набора расширений
→ до сих пор не осилили[3]!
Какого хрена под Linux и Windows изменена структура меню и хоткеи? (хорошо хоть не сильно, но все равно!).
