Difference between revisions of "TerrariumAssembler"
From Wiki4Intranet
| Line 17: | Line 17: | ||
** PYC-файлы, cx_freeze, py2exe — абсолютная открытость. | ** PYC-файлы, cx_freeze, py2exe — абсолютная открытость. | ||
| − | === Деплой на Linux. === | + | === Деплой на Linux. Стандартные варианты. === |
| − | + | {{@|Нативная сборка}} под каждый дистрибутив | |
| − | + | * Ад. RPM. DEB. RPM v4, v5, v4+, RPM on APT. | |
| − | + | * Все старое. | |
| − | + | * Нет контроля над библиотеками. | |
| + | ** «Ограниченная поддержка» — «мы только собрали, не помним как, а поддержка — » | ||
| + | * Комбинаторный взрыв вариантов тестирования. | ||
| + | * Можно — но за отдельные деньги. | ||
| + | ---- | ||
| + | {{@|Стандартные контейнеры}} | ||
| + | * Масса вариантов | ||
| + | ** Docker | ||
| + | ** Flatpack | ||
| + | ** Snap | ||
| + | ** AppImages | ||
| + | * {{!|Хорошая идея}} | ||
| + | * {{@|Нет стандартов}} | ||
| + | * {{@|Нет на ряде дистрибутивов}} | ||
| + | |||
| + | Ожидания заказчика — «папка, копировать, просто работает» | ||
| + | |||
| + | === Деплой на Linux. Просто папка? . === | ||
| + | * «Нельзя просто взять и скопировать»© | ||
| + | * Неочевидно для Windows-пользователей — «работает же с Win95…» | ||
| + | ** Там это специально добиваются, и это недешево. | ||
| + | * libc-совместимость → major-изменения в API каждые пару лет. | ||
| + | * ld-image.so — базовый кирпич «в дженге» | ||
| + | * ELF — все захардкожено жестко, по путям. «RPATH»… | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
Как можно было бы? | Как можно было бы? | ||
Revision as of 13:49, 3 August 2020
- Title
- TerrariumAssembler
- Author
- Stas Fomin
- Subfooter
- Stas Fomin, 17:35, 8 August 2020
Проблема.
Околонаучные приложения:
- Нет альтернативы — Numpy+Scipy+OpenCV+…
- gonum
- Множество других фишек и батареек Python
- Быстрый цикл экспериментов и разработки
Надо
- Деплой на
- Все версии Windows
- Все версии Linux (включая очень странные)
- Работало быстро
- Секретные алгоритмы
- On Impossibility of Obfuscation [1]
- PYC-файлы, cx_freeze, py2exe — абсолютная открытость.
Деплой на Linux. Стандартные варианты.
Нативная сборка под каждый дистрибутив
- Ад. RPM. DEB. RPM v4, v5, v4+, RPM on APT.
- Все старое.
- Нет контроля над библиотеками.
- «Ограниченная поддержка» — «мы только собрали, не помним как, а поддержка — »
- Комбинаторный взрыв вариантов тестирования.
- Можно — но за отдельные деньги.
Стандартные контейнеры
- Масса вариантов
- Docker
- Flatpack
- Snap
- AppImages
- Хорошая идея
- Нет стандартов
- Нет на ряде дистрибутивов
Ожидания заказчика — «папка, копировать, просто работает»
Деплой на Linux. Просто папка? .
- «Нельзя просто взять и скопировать»©
- Неочевидно для Windows-пользователей — «работает же с Win95…»
- Там это специально добиваются, и это недешево.
- libc-совместимость → major-изменения в API каждые пару лет.
- ld-image.so — базовый кирпич «в дженге»
- ELF — все захардкожено жестко, по путям. «RPATH»…
Как можно было бы?
