Difference between revisions of "TerrariumAssembler"
From Wiki4Intranet
| Line 7: | Line 7: | ||
* Множество других фишек и батареек Python | * Множество других фишек и батареек Python | ||
* Быстрый цикл экспериментов и разработки | * Быстрый цикл экспериментов и разработки | ||
| + | * Связь с бандлами приложений (Tesseract, Imagick) | ||
Надо | Надо | ||
| Line 50: | Line 51: | ||
=== CasketAssembler . === | === CasketAssembler . === | ||
| + | * Casket — вообще-то шкатулка. | ||
| + | ** но и увы, гроб. Надо будет переименовать. | ||
[[File:casketassembler-ikea.png|right|256px]] | [[File:casketassembler-ikea.png|right|256px]] | ||
| − | + | === Недостатки . === | |
| − | + | Очевидные проблемы «[https://habr.com/ru/post/433052/ трагедии общин]» | |
| − | + | * На порядок жирнее | |
| − | + | * Траты диска, памяти. | |
| + | ** Каждую популярную софтину так нельзя. | ||
| + | * Уязвимости надо отслеживать | ||
| + | ** Не рекомендую для открытых сервисов. | ||
Как можно было бы? | Как можно было бы? | ||
Revision as of 16:39, 3 August 2020
- Title
- TerrariumAssembler
- Author
- Stas Fomin
- Subfooter
- Stas Fomin, 17:35, 8 August 2020
Contents
Проблема.
Околонаучные приложения:
- Нет альтернативы — Numpy+Scipy+OpenCV+…
- gonum
- Множество других фишек и батареек Python
- Быстрый цикл экспериментов и разработки
- Связь с бандлами приложений (Tesseract, Imagick)
Надо
- Деплой на
- Все версии Windows
- Все версии Linux (включая очень странные)
- Работало быстро
- Секретные алгоритмы
- On Impossibility of Obfuscation [1]
- PYC-файлы, cx_freeze, py2exe — абсолютная открытость.
Деплой на Linux. Стандартные варианты.
Нативная сборка под каждый дистрибутив
- Ад. RPM. DEB. RPM v4, v5, v4+, RPM on APT.
- Все старое.
- Нет контроля над библиотеками.
- «Ограниченная поддержка» — «мы только собрали, не помним как, а поддержка — »
- Комбинаторный взрыв вариантов тестирования.
- Можно — но за отдельные деньги.
Стандартные контейнеры
- Масса вариантов
- Docker
- Flatpack
- Snap
- AppImages
- Хорошая идея
- Нет стандартов
- Нет на ряде дистрибутивов
Ожидания заказчика — «папка, копировать, просто работает»
Деплой на Linux. Просто папка? .
- «Нельзя просто взять и скопировать»©
- Неочевидно для Windows-пользователей — «работает же с Win95…»
- Там это специально добиваются, и это недешево.
- libc-совместимость → major-изменения в API каждые пару лет.
- ld-image.so — базовый кирпич «в дженге»
- ELF — все захардкожено жестко, по путям. «RPATH»…
Технически решаемо, но это не просто «скопировать».
CasketAssembler .
- Casket — вообще-то шкатулка.
- но и увы, гроб. Надо будет переименовать.
Недостатки .
Очевидные проблемы «трагедии общин»
- На порядок жирнее
- Траты диска, памяти.
- Каждую популярную софтину так нельзя.
- Уязвимости надо отслеживать
- Не рекомендую для открытых сервисов.
Как можно было бы?
