2009-03-26 Магические предметы: очки-бинокли

From Wiki4Intranet
Jump to: navigation, search
(Import Blogger entry)
 
Line 1: Line 1:
−
Итак, сегодня я поделюсь собственным опытом использования одного из моих магических артефактов.<br /><br />Проблема, с которой я столкнулся — достаточно распространена: конференции, семинары, презентации, сборища того или иного плана, вы сидите в зале, докладчик стоит на сцене, что-то говорит и показывает вам слайды, или даже какую-нибудь софтину вживую. И думает, что вы что-то из этого видите. <br />А это, увы, не так, и сделать с этим ничего нельзя. В результате вы теряете весь «визуальный канал», (у большинства он абсолютно доминирует, ведь зрительный нерв в 40 раз толще слухового), выключаетесь из процесса и попросту теряете время…<br />Знакомая ситуация?<br /><br /><div style="text-align: center;"><html><img style="width: 648px; height: 486px;" src="http://docs.google.com/File?id=dfxc7f9q_145grmmd7k3_b" /></html></div><br />Да, конечно правильные презентации не должны быть «слайдоментами» (химерами слайдов и документов), а организаторы должны обеспечить нормальный размер картинки.<br /> Но это в теории, а в жизни ничего идеального не бывает. Но если гора не идет к Магомету, то путь цивилизованного человека — изменить себя так, чтобы решить свои проблемы, не причиняя проблем окружающим (в смысле, не вышвырвать зрителей с первых рядов, не кричать на докладчика «увеличь картинку» и т.п.).<br /><br />Я начал рефлексировать над проблемой — напрашивался стандартный театральный подход с театральным биноклем — увы, это было недопустимо.  Свободные руки в процессе, должны писать конспекты, рисовать майндмапы, давить клавиши ноутбука. Да и вообще, держать на весу руками бинокль даже нулевого веса — весьма неслабая нагрузка.<br /><br />Значит, должны быть именно очки-бинокли причем обладающие минимальным весом — формат  «прибор-ночного видения на убивце из Молчания ягнят» или прочий стимпанк, явно не подходил — ибо тогда вместо рук за несколько часов конференции отвалится шея. <html><img id="i:ng" style="width: 300px; height: 306px; float: left; margin-left: 0pt; margin-right: 1em;" src="http://docs.google.com/File?id=dfxc7f9q_148g6gdkkdv_b" /></html><br /><br /><html><img id="gnzv" style="width: 300px; height: 329px; float: left; margin-left: 0pt; margin-right: 1em;" src="http://docs.google.com/File?id=dfxc7f9q_149cb7833dd_b" /></html><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Но я не унывал и продолжал гуглить. И да, счастье есть, оно не может не есть — искомые девайсы были обнаружены, фирма Eschenbach предлагает даже пару вариантов:<br /><br />'''[http://www.eschenbach.com/preview.php?pid=654 MaxTV]'''<br /><html><img id="k5gz" style="width: 320px; height: 222px; float: left; margin-left: 0pt; margin-right: 1em;" src="http://docs.google.com/File?id=dfxc7f9q_146c83njkft_b" /></html>'''Magnification:'''2.1x<br />'''Lens Size:'''32mm<br />'''Lens Material:'''PXM Plastic<br />'''Miscellaneous:'''+/- 3D of spherical correction allows for adjustment of focal length from 10’<br />'''Temple Length:'''135mm<br />'''Frame Size:'''137mm<br />'''Focal Range:'''10 feet to infinity<br />'''Visual Field:'''20 degrees<br />'''PD Range:'''60mm - 68mm<br />'''Weight:'''49 grams<br /><br /><br />'''[http://www.eschenbach.com/preview.php?pid=702 MaxEvent]<br /><html><img id="j4ew" style="width: 360px; height: 222px; float: left; margin-left: 0pt; margin-right: 1em;" src="http://docs.google.com/File?id=dfxc7f9q_1476fdvkpf3_b" /></html>''''''Magnification:'''2.1x<br />'''Lens Size:'''32mm<br />'''Miscellaneous:'''Can be adjusted (+/- 3D) for spherical correction<br />'''Temple Length:'''135mm<br />'''Bridge:'''Open saddle<br />'''Frame Size:'''137mm<br />'''Focal Range:'''10 feet to infinity<br />'''PD Range:'''60mm - 68mm<br />'''Weight:'''r 49 grams<br /><br /><br /><br />Первые позиционируются для TV-просмотра слабовидящими, а вторые — «то, что доктор Прописал» —  «Просмотр Событий», от конференций до стадиона.<br />Но на самом деле, разница между ними минимальна — весят они одинаково, увеличивают одинаково (2.1 раза), также рулятся боковыми колесиками, фокусируясь и компенсируя разные диоптрии у левого и правого глаза (до ±3 диоптрий). Единственная разница — MaxEvent более ориентированы для «ношения на людях» — чтобы не пугать окружающих эффектом «бабушка, почему у тебя такие БОЛЬШИЕ глаза» — там сделано легкое затемнение.<br /><br />Осталось купить. Были большие сложности, что продавцы в основном доставляли только по глобусу Америки, а за доставку в РФ или не брались, и просили неприличные деньги. Наиболее дешевый вариант удалось найти [http://www.erlebnisladen.de/cgi-bin/topshop/iboshop.cgi?showdsearchMaxTV:11000100%210,277749686858022,9901546 у этих ребят] (только для MaxTV, MaxEvent у них нет). Заплатил, прислали, даже более того, сначала взяли чуть больше денег за доставку, затем забросали письмами на немецком с извинениями (ничего конкретно я не понял), и вернули часть денег.<br /><br />Опыт использования — да, они решают заявленную проблему и множество схожих. Теперь можно не беспокоится о размере картинки, о необходимости заранее занимать места поближе — можно спокойно рассматривать все с задних рядов. Причем не только докладчика, но и интересных зрителей. Ну да, можно пялиться на девушек издалека.<br /><br />Кстати, это полезно не только на работе, но и на развлечениях — в кино, можно смело идти на задние ряды, избавившись от идиотов-соседей сзади, и при этом кинокартинка будет заполнять полностью весь зрительный угол, при семейном просмотре можно смотреть на скромный телевизор (или даже ноутбук), как на киноэкран.<br /><br />Минусы и побочные эффекты. Есть. Ну во-первых, очки-бинокли несколько бьют по мозгам — когда они надеты, лучше не крутить головой, мозг не может врубиться, что происходит с окружающим миром (все плывет с двухкратной скоростью), и голова может заболеть.<br /><br />Ну и во-вторых, есть некоторая проблема, скажем, с имиджем. Потому что они легко превращают милого парня типа <div style="text-align: center;"><html><img src="http://docs.google.com/File?id=dfxc7f9q_150fpshzzdx_b" width="272" height="409" /></html></div><br />(Это я был [http://technocup.ru/index.php?id=22 экспертом на ТехноКубке] ) в [http://fotki.yandex.ru/users/stas-fomin/view/202901?page=0 адское отродье/монстра-мутанта] (беременным и впечатлительным не смотреть).<br /><br />Ну за все надо платить, а выбор остается за вами.<br />
+
Итак, сегодня я поделюсь собственным опытом использования одного из моих магических артефактов.
 +
 
 +
Проблема, с которой я столкнулся — достаточно распространена: конференции, семинары, презентации, сборища того или иного плана, вы сидите в зале, докладчик стоит на сцене, что-то говорит и показывает вам слайды, или даже какую-нибудь софтину вживую. И думает, что вы что-то из этого видите.
 +
 
 +
А это, увы, не так, и сделать с этим ничего нельзя. В результате вы теряете весь «визуальный канал», (у большинства он абсолютно доминирует, ведь зрительный нерв в 40 раз толще слухового), выключаетесь из процесса и попросту теряете время…
 +
 
 +
Знакомая ситуация?
 +
 
 +
[[Файл:Эрих Гамма на SECR-2007, хреново видно.jpg|640px|center]]
 +
 
 +
Да, конечно правильные презентации не должны быть «слайдоментами» (химерами слайдов и документов), а организаторы должны обеспечить нормальный размер картинки.
 +
 
 +
[[Файл:Очки-бинокли (стимпанк-1).jpg|left|300px]]
 +
 
 +
[[Файл:Очки-бинокли (стимпанк-2).jpg|right|300px]]
 +
 
 +
Но это в теории, а в жизни ничего идеального не бывает. Но если гора не идет к Магомету, то путь цивилизованного человека — изменить себя так, чтобы решить свои проблемы, не причиняя проблем окружающим (в смысле, не вышвырвать зрителей с первых рядов, не кричать на докладчика «увеличь картинку» и т.п.).
 +
 
 +
Я начал рефлексировать над проблемой — напрашивался стандартный театральный подход с театральным биноклем — увы, это было недопустимо. Свободные руки в процессе, должны писать конспекты, рисовать майндмапы, давить клавиши ноутбука.
 +
Да и вообще, держать на весу руками бинокль даже нулевого веса — весьма неслабая нагрузка.
 +
 
 +
Значит, должны быть именно очки-бинокли причем обладающие минимальным весом — формат  «прибор-ночного видения на убивце из Молчания ягнят» или прочий стимпанк, явно не подходил — ибо тогда вместо рук за несколько часов конференции отвалится шея.
 +
 
 +
 
 +
Но я не унывал и продолжал гуглить. И да, счастье есть, оно не может не есть — искомые девайсы были обнаружены, фирма Eschenbach предлагает даже пару вариантов:
 +
 
 +
{{clearfloat}}
 +
 
 +
[[Файл:Очки-бинокли (MaxTV).jpg|right|300px]]
 +
[http://www.eschenbach.com/preview.php?pid=654 MaxTV]
 +
 
 +
;Magnification: 2.1x
 +
;Lens Size: 32mm
 +
;Lens Material: PXM Plastic
 +
;Miscellaneous: +/- 3D of spherical correction allows for adjustment of focal length from 10’
 +
;Temple Length: 135mm
 +
;Frame Size: 137mm
 +
;Focal Range: 10 feet to infinity
 +
;Visual Field: 20 degrees
 +
;PD Range: 60mm - 68mm
 +
;Weight: 49 grams
 +
 
 +
{{clearfloat}}
 +
 
 +
[[Файл:Очки-бинокли (MaxEvent).jpg|right|300px]]
 +
 
 +
* [http://www.eschenbach.com/preview.php?pid=702 MaxEvent]
 +
;Magnification: 2.1x
 +
;Lens Size: 32mm
 +
;Miscellaneous: Can be adjusted (+/- 3D) for spherical correction
 +
;Temple Length: 135mm
 +
;Bridge: Open saddle
 +
;Frame Size: 137mm
 +
;Focal Range: 10 feet to infinity
 +
;PD Range: 60mm - 68mm
 +
;Weight: 49 grams
 +
 
 +
Первые позиционируются для TV-просмотра слабовидящими, а вторые — «то, что доктор Прописал» —  «Просмотр Событий», от конференций до стадиона.
 +
 
 +
Но на самом деле, разница между ними минимальна — весят они одинаково, увеличивают одинаково (2.1 раза), также рулятся боковыми колесиками, фокусируясь и компенсируя разные диоптрии у левого и правого глаза (до ±3 диоптрий). Единственная разница — MaxEvent более ориентированы для «ношения на людях» — чтобы не пугать окружающих эффектом «бабушка, почему у тебя такие БОЛЬШИЕ глаза» — там сделано легкое затемнение.
 +
 
 +
Осталось купить. Были большие сложности, что продавцы в основном доставляли только по глобусу Америки, а за доставку в РФ или не брались, и просили неприличные деньги. Наиболее дешевый вариант удалось найти [http://www.erlebnisladen.de/cgi-bin/topshop/iboshop.cgi?showdsearchMaxTV:11000100%210,277749686858022,9901546 у этих ребят] (только для MaxTV, MaxEvent у них нет). Заплатил, прислали, даже более того, сначала взяли чуть больше денег за доставку, затем забросали письмами на немецком с извинениями (ничего конкретно я не понял), и вернули часть денег.
 +
 
 +
Опыт использования — да, они решают заявленную проблему и множество схожих. Теперь можно не беспокоится о размере картинки, о необходимости заранее занимать места поближе — можно спокойно рассматривать все с задних рядов. Причем не только докладчика, но и интересных зрителей. Ну да, можно пялиться на девушек издалека.
 +
 
 +
Кстати, это полезно не только на работе, но и на развлечениях — в кино, можно смело идти на задние ряды, избавившись от идиотов-соседей сзади, и при этом кинокартинка будет заполнять полностью весь зрительный угол, при семейном просмотре можно смотреть на скромный телевизор (или даже ноутбук), как на киноэкран.
 +
 
 +
Минусы и побочные эффекты. Есть. Ну во-первых, очки-бинокли несколько бьют по мозгам — когда они надеты, лучше не крутить головой, мозг не может врубиться, что происходит с окружающим миром (все плывет с двухкратной скоростью), и голова может заболеть.<br /><br />Ну и во-вторых, есть некоторая проблема, скажем, с имиджем. Потому что они легко превращают милого парня типа
 +
[[Файл:Стас Фомин — эксперт на Технокубке-2007.jpg|256px|center|Это я был [http://technocup.ru/index.php?id=22 экспертом на ТехноКубке]]]
 +
 
 +
(Это я был [http://technocup.ru/index.php?id=22 экспертом на ТехноКубке] ) в [http://fotki.yandex.ru/users/stas-fomin/view/202901?page=0 адское отродье/монстра-мутанта] (беременным и впечатлительным не смотреть).<br /><br />Ну за все надо платить, а выбор остается за вами.<br />
 
{{wl-publish: 2009-03-26 17:05:00 +0300 | StasFomin}}
 
{{wl-publish: 2009-03-26 17:05:00 +0300 | StasFomin}}

Revision as of 20:47, 9 March 2011

Итак, сегодня я поделюсь собственным опытом использования одного из моих магических артефактов.

Проблема, с которой я столкнулся — достаточно распространена: конференции, семинары, презентации, сборища того или иного плана, вы сидите в зале, докладчик стоит на сцене, что-то говорит и показывает вам слайды, или даже какую-нибудь софтину вживую. И думает, что вы что-то из этого видите.

А это, увы, не так, и сделать с этим ничего нельзя. В результате вы теряете весь «визуальный канал», (у большинства он абсолютно доминирует, ведь зрительный нерв в 40 раз толще слухового), выключаетесь из процесса и попросту теряете время…

Знакомая ситуация?

640px|center

Да, конечно правильные презентации не должны быть «слайдоментами» (химерами слайдов и документов), а организаторы должны обеспечить нормальный размер картинки.

left|300px

right|300px

Но это в теории, а в жизни ничего идеального не бывает. Но если гора не идет к Магомету, то путь цивилизованного человека — изменить себя так, чтобы решить свои проблемы, не причиняя проблем окружающим (в смысле, не вышвырвать зрителей с первых рядов, не кричать на докладчика «увеличь картинку» и т.п.).

Я начал рефлексировать над проблемой — напрашивался стандартный театральный подход с театральным биноклем — увы, это было недопустимо. Свободные руки в процессе, должны писать конспекты, рисовать майндмапы, давить клавиши ноутбука. Да и вообще, держать на весу руками бинокль даже нулевого веса — весьма неслабая нагрузка.

Значит, должны быть именно очки-бинокли причем обладающие минимальным весом — формат «прибор-ночного видения на убивце из Молчания ягнят» или прочий стимпанк, явно не подходил — ибо тогда вместо рук за несколько часов конференции отвалится шея.


Но я не унывал и продолжал гуглить. И да, счастье есть, оно не может не есть — искомые девайсы были обнаружены, фирма Eschenbach предлагает даже пару вариантов:

right|300px MaxTV

Magnification
2.1x
Lens Size
32mm
Lens Material
PXM Plastic
Miscellaneous
+/- 3D of spherical correction allows for adjustment of focal length from 10’
Temple Length
135mm
Frame Size
137mm
Focal Range
10 feet to infinity
Visual Field
20 degrees
PD Range
60mm - 68mm
Weight
49 grams

right|300px

Magnification
2.1x
Lens Size
32mm
Miscellaneous
Can be adjusted (+/- 3D) for spherical correction
Temple Length
135mm
Bridge
Open saddle
Frame Size
137mm
Focal Range
10 feet to infinity
PD Range
60mm - 68mm
Weight
49 grams

Первые позиционируются для TV-просмотра слабовидящими, а вторые — «то, что доктор Прописал» — «Просмотр Событий», от конференций до стадиона.

Но на самом деле, разница между ними минимальна — весят они одинаково, увеличивают одинаково (2.1 раза), также рулятся боковыми колесиками, фокусируясь и компенсируя разные диоптрии у левого и правого глаза (до ±3 диоптрий). Единственная разница — MaxEvent более ориентированы для «ношения на людях» — чтобы не пугать окружающих эффектом «бабушка, почему у тебя такие БОЛЬШИЕ глаза» — там сделано легкое затемнение.

Осталось купить. Были большие сложности, что продавцы в основном доставляли только по глобусу Америки, а за доставку в РФ или не брались, и просили неприличные деньги. Наиболее дешевый вариант удалось найти у этих ребят (только для MaxTV, MaxEvent у них нет). Заплатил, прислали, даже более того, сначала взяли чуть больше денег за доставку, затем забросали письмами на немецком с извинениями (ничего конкретно я не понял), и вернули часть денег.

Опыт использования — да, они решают заявленную проблему и множество схожих. Теперь можно не беспокоится о размере картинки, о необходимости заранее занимать места поближе — можно спокойно рассматривать все с задних рядов. Причем не только докладчика, но и интересных зрителей. Ну да, можно пялиться на девушек издалека.

Кстати, это полезно не только на работе, но и на развлечениях — в кино, можно смело идти на задние ряды, избавившись от идиотов-соседей сзади, и при этом кинокартинка будет заполнять полностью весь зрительный угол, при семейном просмотре можно смотреть на скромный телевизор (или даже ноутбук), как на киноэкран.

Минусы и побочные эффекты. Есть. Ну во-первых, очки-бинокли несколько бьют по мозгам — когда они надеты, лучше не крутить головой, мозг не может врубиться, что происходит с окружающим миром (все плывет с двухкратной скоростью), и голова может заболеть.

Ну и во-вторых, есть некоторая проблема, скажем, с имиджем. Потому что они легко превращают милого парня типа 256px|center|Это я был [http://technocup.ru/index.php?id=22 экспертом на ТехноКубке]

(Это я был экспертом на ТехноКубке ) в адское отродье/монстра-мутанта (беременным и впечатлительным не смотреть).

Ну за все надо платить, а выбор остается за вами.

— Stas Fomin (talk) • 17:05, 26 March 2009 • 2 comments
Retrieved from "https://wiki.4intra.net/index.php?title=Блог:Стас_Фомин/2009-03-26_Магические_предметы:_очки-бинокли&oldid=745"