Difference between revisions of "User:StasFomin/Советы по выбору вебинар-сервисов"

Latest revision as of 00:29, 16 March 2016

Звали ответить тут, сраный фейсбук за десять попыток не опубликовал коммент, записываю тут, туда попробую забросить ссылку.

Сомневаюсь, что смогу помочь.

Тут классический случай, нужно все, качественно, даром, и никто не уйдет обиженным.

Т.к. требований нет совсем (вебинар это что? говорящая голова? голова + слайды? голова + лайвкодинг? + маркерная доска? — взаимодействие c аудиторией это что? Все говорят? Пишут?) то тут либо большое поле для флейма (нет времени), либо советы, не подходящие топикстартеру.

Можно отматывать от юзабилити — если нужна максимальная простота (стартующий вебинар абсолютный ноль, ничего не может, с трудом даже регистрируется), то это только веб-сервис скорее всего. Наложив бесплатность получим Google Hangout для группы до 10 человек (можно чередовать вебкамеру/экран, можно говорить выступать по очереди). Минимальные лаги, все достаточно просто.

Для группы от 20 человек взаимодействие уже все равно становится ассиметричным — говорить-прерывать группе уже давать нельзя, обратная связь только чатиком-блокнотом-текстом.

Тут можно попробовать Hangout on Air (трансляция через Ютуб). Минус — лаги, раньше доходили до 40 секунд, сейчас вроде лучше, надо прпообовать. Т.е. работать можно, учитывая этот момент — не надо что-то спрашивать у аудитории и ждать, надо забрасывать вопросы, и в фоне отслеживать их и отвечать.

Есть еще 100500 сервисов, промежуточного типа (чисто качественная трансляция экрана → join.me, …) перечислять все это, и даже то, что я пробовал, не хватит фейсбука.

Я лично предпочитаю идти от качества — оптимально это трансляция головы докладчика на прозрачном фоне поверх экрана, (максимальная информационная упаковка) с возможностью показывать что угодно, рисовать поверх слайдов-экрана-живой демонстрации (использовуйте рисовалки http://wiki.rosalab.com/ru/index.php/Screenpen-teaching-stylus ! ), и показывать руками и мордой лица недостающее. Делать это оптимально пока только десктопным приложением (пока WebRTC не покорил весь мир и броузеры не научились эффективно капчить экран — хотя тут вопрос пары лет)

Обратную связь я предпочитал получать чатом + коллаборативный блокнот (где можно накапливать вопросы, писать что-то аудитории, даже совместно редактировать)

Это можно сделать, не привязываясь к конкретному сервису.

Для этого нужно OBS, https://obsproject.com/, зеленая тряпка (если хотите красиво говорящую голову поверх, но можно и без нее), OBS ведет трансляцию на один из выбранных сервисов (хоть ютуб, но там лаги секунд 10-15, на игротранслирующих серверах лаги минимальны, но могут прогнать, с твитча прогонят 100% даже если платить).

Аудитория смотрит трансляцию и пишет в чатег. Или отдельный чатег, или в чат-блокнот, типа http://titanpad.com

Или — можно сделать кастомную страницу, где заэмбедить трансляцию и блокнот.

Вариантов масса, «абсолютного идеала бесплатно» для бабушки — не знаю.