Базовый Эрудит — questions

Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).

Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.

Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?

Какие обьекты в вашей базе помогут избежать безумных запросов с кучей JOINнов (которых обычно городят необученные новички):

Рассмотрим паскалеобразный фрагмент:

    var i,j:integer;
    procedure P(k,m : integer by reference);
    begin
        k:=k-m;
        m:=k+m;
        k:=m-k;
    end;
    i:=2;
    j:=3;
    P(i,j);

Представьте, что для увеличения производительности вы решили денормализовать схему вашей базы, и завести дополнительные стобцы, лишние, с точки зрения 3 нормальной формы. Какие, из перечисленных, механизмы СУБД нужно использовать, чтобы поддерживать в этих столцах актуальные значения?

Некоторая параллельная программа выполняется 100 секунд на одном процессоре. Если 40% вычислений являются строго последовательными и не могут быть распараллелены, то какое будет время выполнения этой программы на 2 и 4 процессорах соответственно: