Variant 2069428695.
Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).
Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.
Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?
Рассмотрим таблицу vtable:
A B C ----------- 1 2 4 2 1 6 1 2 4 1 1 20 2 1 4 12 0 9
Сколько строк вернет следующий SQL-оператор?
SELECT DISTINCT a,b FROM vtable
Пусть таблица vtable содержит (помимо прочих) следующие колонки:
a integer not null b varchar(244) null
Что неправильно в следующем SQL-операторе:
CREATE INDEX myindex ON vtable(a,b)
Набор булевых операторов достаточный для выражения произвольной булевой функции называется полным. Какой набор из представленных полным НЕ является?
Рассмотрим SQL-оператор:
SELECT a.lname, a.fname FROM a JOIN b ON a.lname=b.lname WHERE b.sex = 'male'
SELECT a.lname, fname FROM a WHERE lname IN (SELECT lname FROM a JOIN b ON lname WHERE sex='male')
SELECT a.lname, fname FROM a,b WHERE a.lname=b.lname AND sex='male'
SELECT a.lname, fname FROM a JOIN b WHERE b.sex='male'
SELECT a.lname, fname FROM a
SELECT lname, fname FROM a WHERE lname IN (SELECT lname FROM b)