Variant 2260179629.
Какое утверждение неверно для нижеприведенной грамматики?
S::=AB A::=a A::=BaB B::=bbA
Рассмотрим SQL-оператор:
SELECT a.lname, a.fname FROM a JOIN b ON a.lname=b.lname WHERE b.sex = 'male'
SELECT a.lname, fname FROM a,b WHERE a.lname=b.lname AND sex='male'
SELECT a.lname, fname FROM a JOIN b WHERE b.sex='male'
SELECT lname, fname FROM a WHERE lname IN (SELECT lname FROM b)
SELECT a.lname, fname FROM a
SELECT a.lname, fname FROM a WHERE lname IN (SELECT lname FROM a JOIN b ON lname WHERE sex='male')
Обозначим через реверс (полную перестановку) для строки x. Тогда для реверс конкатенации строк x и y, будет:
Про таблицу vtable известно, что в ней 100 записей, есть индекс по полю b, плюс все стобцы "non-unique". Сколько записей просканирует СУБД при выполнении следующего запроса:
SELECT a, b, c, d FROM vtable WHERE a=5
Рассмотрим структуру данных: односвязный список, с двумя указателями, на начало и на конец списка. Какая из следующих операций зависит от длины списка?