Variant 3657591589.
Рассмотрим компьютерную многопроцессорную архитектуру, где каждый процессор имеет свой собственный кеш, и где все они конкурируют за доступ к системной шине (критическому ресурсу).
Каждый процессор может выполнить одну инструкцию за 500 наносекунд, если инструкция ссылается на закешированные ячейки памяти. Но если происходит кеш-промах, то выполнение инструкций процессором задерживается на дополнительных 2000 наносекунд, причем первую половину этой задержки шина обслуживает запрос, а вторую половину задержки, результат этого запроса помещается в кеш процессора и происходят другие действия, а шина может обслуживать запросы от других процессоров. В среднем, каждая инструкция содержит два указателя на память, а кеш-промахи случаются в 1% указателей.
Какую часть пропускной способности шины использует один процессор, если игнорировать конкуренцию других процессоров?
Пусть таблица vtable содержит (помимо прочих) следующие колонки:
a integer not null b varchar(244) null
Что неправильно в следующем SQL-операторе:
CREATE INDEX myindex ON vtable(a,b)
Рассмотрим паскалеобразный фрагмент:
var i,j:integer; procedure P(k,m : integer by reference); begin k:=k-m; m:=k+m; k:=m-k; end; i:=2; j:=3; P(i,j);
Какие утверждения верны, для программы в многопользовательской системе, которая может быть использована совместно разными пользователями:
Некоторая параллельная программа выполняется 100 секунд на одном процессоре. Если 40% вычислений являются строго последовательными и не могут быть распараллелены, то какое будет время выполнения этой программы на 2 и 4 процессорах соответственно: