Первое, в принципе, реально - полученную pdf'ку можно обрабатывать inkscape'ом. Но переходить на это не будем точно, картинки не совсем красивые получаются и медленнее конверсия. Плюс ещё момент - у нас сейчас, насколько я понимаю, оно вообще не даёт свои пакеты подключить в заголовок.
По поводу второго подозреваю, что лучше ничего нет, плюс лично мне и не приходит в голову, как это сделать лучше.
Попался мне такой вот граф, полученный в Graphviz. Попробовал я его в вики, но он получился немного другим. В исходном связи проводятся ортогонально, как я понял это задаётся при вызове dot с помощью ключика -Gsplines=ortho. А нельзя ли сделать управление ортоганальностью линий доступным из вики, чтобы повторить этот граф?
[ List view ]Comments
С разморозкой меня, решил ответить на этот пост.
Первое, в принципе, реально - полученную pdf'ку можно обрабатывать inkscape'ом. Но переходить на это не будем точно, картинки не совсем красивые получаются и медленнее конверсия. Плюс ещё момент - у нас сейчас, насколько я понимаю, оно вообще не даёт свои пакеты подключить в заголовок.
По поводу второго подозреваю, что лучше ничего нет, плюс лично мне и не приходит в голову, как это сделать лучше.
Попался мне такой вот граф, полученный в Graphviz. Попробовал я его в вики, но он получился немного другим. В исходном связи проводятся ортогонально, как я понял это задаётся при вызове dot с помощью ключика -Gsplines=ortho. А нельзя ли сделать управление ортоганальностью линий доступным из вики, чтобы повторить этот граф?
Что-то я посражался с этой опцией splines=ortho, но ничего не вышло... Связи как были дугой так и остались, добиться ортогональности не получилось...
Please login to comment.