Ukrainian Testing Days или экспедиция на Марс
На позапрошлой неделе со мной связались организаторы Ukrainian Testing Days, на тему «поснимать». Учитывая, что это было за пару дней до конфы, вариант «бросить все и мчаться туда», не рассматривался. С другой стороны, хотелось бы дать шанс новой конференции, т.е. сделать правильную видеоконсервацию — кто знает, может взлетит[1]?
Времени было мало, действовать надо было быстро. Решено было готовить беспилотный «Полет на Марс».
Идея — отправить только оборудование, материальное (камеры, расходники,…) и нематериальное (инструкции, софт), а марсиане, аборигены, туземцы, хозяева конференции организуют сьемку, благо технология минимальнозатратная, и обычно волонтеров я обучал за пару минут.
Потом зонд должен был вернуться с отснятыми материалами обратно, в ЦУП, где, если все было бы сделано по инструкции и был произведен видеомонтаж и публикация. Да, в будущем я уверен, все смогут самостоятельно сделать все грамотную съемку и публикацию (например, используя SeminarAssembler), ну а пока это был не самый плохой вариант, «бесплатная сервисная модель», в принципе, удобная и мне → чтобы никуда не ехать.
Для экономии топлива, шасси сбрасывались при взлете штативы не повезли, уверяли, что найдут на месте.
Я отправил 4 miniDV камеры (пара Panasonic GS400 и пара GS-80). Достаточно для сьемки двух треков, раздельно докладчика и зал. Экран, понятно, должен был записываться скринкастом (ну или на худой конец — отдельной камерой).
Я сказал беспилотный? Ну, Автоматика у нас пишется с большой буквы, конечно понадобился попутный космонавт, кому передали оборудование на Байконуре в воротах Белорусского вокзала, по пути в аэропорт.
И срочным образом записал краткие видеоинструкции, как ими пользоваться, как правильно снимать конфу, и где кстати, поясняется, почему miniDV-камеры оптимальны для съемки конференций:
После отлета связь прервалась, обновление прошивки марсохода не удалось организаторы вышли на связь после конференции, и выяснилось, ну что ожидаемо, первый блин вышел комом, но неполным, fail не вполне epic.
- Видеоинструкции никто не смотрел (из операторов — точно). Снято дико, без крупных планов, с засветкой от экрана проектора (снимать надо было только докладчика, крупно, остальное только портит картику). Монтировать это потом с экраном практически бессмысленно.
- Осилили поставить на штативы только одну камеру! (Я до сих пор не понимаю, как это возможно).
- Звук тоже так себе (звук с ноута был вообще никакой).
В общем, на прошлой неделе вернулся один зонд с частью камер и записью первого трека. Скринкасты этого трека удалось скачать из космоса через интернет (хотя специально прилагалась 32GB SDCard).
Как я уже говорил, непонятно, стоит ли монтировать для публикации на вебхостингах (нет четкой картинки докладчика), и вообще, стоит ли того материал. Например, некоторые доклады (пусть и первая версия) уже доступны в записи.
Решать это вам, дорогие зрители!
Я сделал оптимальный видеоконсерв-матрешку (обязательно прочтите это, кто еще нет). Реально прочтите, чтобы не было глупых вопросов.
Ну а теперь, скачивайте и смотрите (не через трижевроуминге):
- 2GB
- http://wiki.4intra.net/public/conferences-draft/utd2012/2012-08-18-UTD.uncut.mkv
- 980MB
- http://wiki.4intra.net/public/conferences-draft/utd2012/2012-08-18-UTD-1track-mini.mkv («выжатая» версия, но качество не сильно хуже).
Что там? Весь первый трек программы. Экран + Камера там есть, как их открыть обоих, как ускорять запись и перематывать паузы → прочтите таки инструкцию. Если что не слава богу → пишите в комменты.
Ну а потом, посмотрим, надо ли делать и вебверстку для публикации на вимео или ютубе.
Может ведь все это никому не интересно, может смысл только в тусовке, ну и вообще, у нас тоже Agile, PULL, no Big Upfront и т.п. Т.е., голосуем:
Надо делать вебпубликацию первого трека UTD-2012?
Заодно будет понятно, стоит ли возится со вторым треком, если отснятое таки вернется на землю (там снимали другими камерами, и я ожидаю больший геморой по синхронизации).
А также стоит ли продолжать снимать конференции, или все это скатилось до уровня тусовок среди своих и
толку в этом нет. В любом случае, если кто-то захочет подобной «удаленной сьемки», я думаю, сначала он должен будет пройти мой дистанционный «курс оператора» и сдать тест.
Resume
За месяц не набралось и десятка голосов. В общем, ситуация с интересом ясна. Вебверстку делать не стал, ибо снято отстойно и красиво все равно не будет, но возможно я даже сделал лучше → http://lib.custis.ru/Category:UTD-2012
Т.е. как обычно (как в http://lib.custis.ru/it-talks) все разбито на отдельные статьи, с аннотациями, подшитыми слайдами и отзывами, только вместо embeddingа видео, вставлена гиперссылка на точку начала соответствующего доклада, в опубликованной снаружи матрешке. Для того, чтобы сработало, надо открыть предложенный к скачке m3u-файл в VLC (лучше настроить его открытие в VLC по умолчанию). Ну, а дальше — все как описано в выше и в Блог:Стас Фомин/Matroska. Матрешка. Видеоконсерв. Самый простой и эффективный., можно ускорять, листать, перематывать, почти с той же шустротой, как и локально (ну конечно не совсем так шустро, но в целом — ОК).
Кому таки нужно именно видео во флеше, и пофиг на экран — вот тут выдрали и разместили поток с камер.
На этом фиксирую задачу и удаляю исходники.
Что касается записей второго потока, то ко мне ничего не приехало, и заниматся этим, видимо, я уже не могу. Все вопросы к организаторам.
- ↑ Хотя конференций становится сейчас так много, и ценность участия и даже материалов очень сильно девальвируется… Но кто знает! Ведь даже пара тройка нетривиальных мыслей вполне могут окупить участие, а если их можно выловить, пролистав видео, без «экспедиции», то игра наверно стоит свеч?
[ List view ]Comments
Please login to comment.